Справа № 2-1891/2010р.

Категорія № 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

06 квітня 2010 року                                                                                                     м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

Суддя – Грибан І.О.

                               секретар с/з – ОСОБА_1              

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають двох дітей : неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 На утримання дітей відповідач сплачує аліменти до досягнення ними повноліття. 01.12.2009р. виплата аліментів на утримання доньки припинилася у зв’язку з досягнення нею повноліття. Донька навчається в Уманському медичному коледжі на контрактній основі у зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги. Просила стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини, щомісячно, до закінчення навчання.

У попереднє судове засідання сторони не з’явилися.

Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовну заяву визнав.

Справа розглядалася у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони до 1997 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей : неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повнолітню доньку – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Діти проживають з позивачкою в м. Умань Черкаської області. Відповідач проживає окремо від позивачки та дітей у м. Житомирі.

За рішенням Уманського міського суду Черкаської області за 1996р. на утримання неповнолітніх дітей відповідач сплачує аліменти до досягнення ними повноліття.

Після досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття виплата аліментів на її утримання припинилася.

З 01.09.2006р. донька навчається в Уманському медичному коледжі на контрактній основі денного стаціонару. Термін навчання по 01.07.2010р. (а.с. 2).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня донька продовжує навчання і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати її до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно довідки від 20.01.2010р. № 122/03 відповідач як пенсіонер перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області і отримує пенсію за вислугу років.

Таким чином, суд приходить до висновку, що повнолітня донька, яка продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати матеріальну допомогу на її утримання.

Враховуючи можливості матері, на утриманні якої знаходиться, крім повнолітньої доньки, неповнолітній син, та можливості батька, який отримує пенсію, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку про обґрунтованість, визначеного позивачкою, розміру аліментів - 1/4 частина доходу щомісячно.

 Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 11, 15, 60, 130, 209, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позовну заяву задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_6, пенсіонера, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання на період навчанням, починаючи з 07.12.2009р. та до досягнення нею 23-ох років, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно.

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів, починаючи з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга не були подані.

    Суддя