Дело № 1-199/2008 г .
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
1 апреля 2009 года г. Николаев
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего Захарченко Д.В.
при секретаре Титовой Т.Э.
с участием прокурора Румянцева А.В.
защитника ОСОБА_1
законного представителя ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, судимого: 21.07.2008 г. Николаевским районным судом Николаевской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
20.11.2008 г., в вечернее время, ОСОБА_3, приобрел у неустановленного лица в г. Николаеве возле остановки маршрутного такси "КП-1" особо опасное наркотическое средство – каннабис для личного употребления, которое положил себе в задний карман джинсовых брюк и стал незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта.
В тот же день, ОСОБА_3 приехал на Междугородний автовокзал по пр. Октябрьскому в г. Николаеве, где в 21.40 час. будучи в состоянии алкогольного опьянения был задержан работниками милиции и особо опасное наркотическое средство – каннабис весом 5,7 грамма, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта - изъято.
Согласно заключения эксперта № 1918 от 12.12.2008 года, предоставленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Вес каннабиса в высушенном виде составляет 5,7 грамма.
Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании виновным себя признал полностью, показал суду, что 20.11.2008 г. в вечером на остановке «1 КП» в г. Николаеве, у незнакомого человека купил сверток с коноплей за 30 гривен. Коноплю он хотел попробовать. Какое количество конопли было в свертке ему не известно. Сверток он положил в задний карман джинс. После этого он приехал на междугородний автовокзал, где со своим знакомым выпил пива и был задержан работниками милиции за то, что находился пьяном виде. При досмотре у него из кармана достали сверток с коноплей. Его доставили в Ленинский райотдел, где при свидетелях изъяли коноплю. Коноплю он приобрел 20.11.2008 г. и в этот же день был задержан работниками милиции. Об этом он говорил следователю. Почему следователь указал в протоколе допроса, что конопля приобреталась им 19.11.2008 г. он пояснить не может, поскольку с протоколом допроса ознакомился поверхностно. В содеянном он раскаивается.
Согласно протокола об административном задержании от 20.11.2008 г., ОСОБА_3 был задержан в 21.40 час. и в ходе личного досмотра у него в заднем кармане джинсовых брюк был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. (л.д. 5)
Согласно заключения эксперта № 1918 от 12.12.2008 г., предоставленное на исследование высушенное и измельченное вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Вес каннабиса в высушенном виде составляет 5,7 грамма. (л.д.31-35)
На основании ч.3 ст.299 УПК Украины другие доказательства судом не исследовались.
С учетом изложенного суд находит вину ОСОБА_3 в совершении преступления доказанной. При этом считает установленным, что факт приобретения подсудимым наркотического вещества – каннабиса, имел место 20.11.2008 г. поскольку это установлено из показаний подсудимого, с указанием им конкретных обстоятельств, в силу чего у суда нет оснований сомневаться в их достоверности. Также, суд считает установленным время задержания ОСОБА_3 в 21.40 час. 20.11.2008 г., поскольку указанное подтверждается данными протокола об административном задержании последнего. Обвинение предъявленное подсудимому, в незаконной перевозке наркотических средств не нашло своего подтверждения, поскольку такие действия могут заключаться только в умышленном перемещении наркотических веществ любым видом транспорта. При этом суд принимает во внимание, что перемещение наркотического средства осуществлялось подсудимым в ходе его хранения в небольшом количестве для собственного употребления и непосредственно умысла на перемещение наркотического вещества у подсудимого не было.
Действия подсудимого суд считает необходимым квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении наказания ОСОБА_3, суд учитывает, что им совершено преступление средней тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, совершил преступление имея неотбытое наказание по предыдущему приговору, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние, совершения преступления в несовершеннолетнем возрасте. Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений.
Как обстоятельство отягчающее наказание, суд не расценивает состояние алкогольного опьянения подсудимого, в ходе совершения преступления, поскольку преступные действия подсудимого, выразившиеся в приобретении наркотического средства с последующем его хранением, не были совершены в состоянии опьянения и такое состояние не повлияло непосредственно на действия подсудимого.
Принимая во внимание, совершение подсудимым преступления при неотбытом наказании по предыдущему приговору, рецидив преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, и принимая во внимание положительную характеристику подсудимого, чистосердечное раскаяния, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, суд полагает необходимым назначить наказание в виде ареста.
Кроме того, на основании ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию суд считает необходимым частично присоединить неотбытое наказания по приговору Николаевского районного суда Николаевской области от 21.07.2008 г.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ареста свободы сроком на 3 месяца.
На основании ст.71 УК Украины, с применением ст.72 УК Украины, ОСОБА_3 к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Николаевского районного суда Николаевской области от 21.07.2008 г. и окончательно определить наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.
Вещественное доказательство: 5,2 грамма каннабиса, хранящееся в камере хранения Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области – уничтожить.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде.
Срок наказания осужденного исчислять с момента его задержания.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его оглашения.
Председательствующий: