Справа № 2-197/10
Р і ш е н я
І м е н е м У к р а ї н и
29 березня 2010 року Острозький райсуд Рівненської області в складі :
головуючої – Поліщук Т.М.
при секретарі – Гічиновська Я.В.
за участю представника позивача – ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні м. Острога позовну заяву ОСОБА_2 до Межирицької сільської Ради про визнання права власності на спадкове майно
встановив :
Позивач звернувся з позовом в суд та просить визнати за ним в порядку спадкування по закону ,право власності на Ѕ частину жилого будинку з надвірними будівлями що знаходиться в с. Межиріч вул. Івана Федорова 10 , Острозького району Рівненської області, мотивуючи свою заяву тим , що оформити юридично свої права не може оскільки його нині покійна мама ОСОБА_3 загубила правовстановлюючі документи.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об’ємові.
Представник відповідача позов визнав.
Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони рахує, що позов доведений та підлягає до задоволення із слідуючих підстав .
ОСОБА_3 мала на праві власності Ѕ частину житлового будинку разом з надвірними будівлями , що знаходиться в с. Межиріч вул. Івана Федорова 10, Острозького району Рівненської області , що підтверджується виготовленою Рівненським БТІ технічною документацією , довідкою –характеристикою виданою Рівненським БТІ та довідкою сільської ради про реєстрацію спірного будинку з надвірними будівлями за покійною в по господарських книгах . Згідно довідки БТІ від 11.02.2010 року – житловий будинок з надвірними будівлями , що знаходиться в с. Межиріч вул. Івана Федорова 10 зареєстрований в КП РОБТІ №1-33-33 за ОСОБА_3 в розмірі 1/2 частина на підставі свідоцтва про право власності виданого виконавчим комітетом Межирицької сільської ради 30.07.1997 року.
21 лютого 2009 року ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилася спадщина на вищевказану Ѕ частину будинку з надвірними будівлями . Позивач прийняв спадщину так як своєчасно звернувся із заявою в Острозьку державну нотаріальну контору . Крім того він на момент смерті та після смерті спадкодавці проживав та продовжує проживати у частині будинку на який відкрилася спадщина. Однак оформити право на спадщину на житловий будинок не зміг, так як у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на вищевказаний жилий будинок по причині їх втрати при невідомих обставинах.
Заповіту на спадкове майно не має. Будь яких інших спадкоємців , які претендували б на це майно за законом не має .
При таких обставинах суд рахує за можливе визнати право власності в порядку спадкування по закону на Ѕ частину жилого будинку з надвірними будівлями що знаходиться в с. Межиріч вул. Івана Федорова 10, за позивачем .
Враховуючи викладене та керуючись ст. 328, 1216 , 1258 ЦК України, ст. ст. 15,31,60,130, 209,212-215 , ЦПК України ,суд
вирішив :
Позов ОСОБА_2 до Межирицької сільської Ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності, як спадкоємцем за законом, на Ѕ частину жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Межиріч вул. Івана Федорова 10 Острозького району Рівненської області.
Сторони можуть подати до Острозького райсуду заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький райсуд протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано , але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя _____________________
ОСОБА_4.
- Номер: 2-197/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-197/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Поліщук Тамара Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 4-с/492/41/17
- Опис: скарга на постанову про повернення виконавчого документу, відповідач Валянова О.В.
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-197/10
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Поліщук Тамара Миколаївна
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2017
- Дата етапу: 20.10.2017
- Номер: 6/301/62/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-197/10
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Поліщук Тамара Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2021
- Дата етапу: 14.09.2021
- Номер: 2/468/202/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-197/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Поліщук Тамара Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2009
- Дата етапу: 18.12.2009
- Номер: 2-197/10
- Опис: про повернення коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-197/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Поліщук Тамара Миколаївна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2009
- Дата етапу: 03.03.2010