Справа № 3-228/10

Надійшла  19.03.2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2010 року                                                                          м. Острог

         Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від  відділення ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м. Острог УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  непрацюючого,  

        за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні  правопорушення

 ( права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України  ОСОБА_1 роз'яснені  )

встановила:

        28.02.2010 року о 10 год. ОСОБА_1 в м. Києві на бульварі Дружби Народів керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння – різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, нестійка хода. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

        В суді ОСОБА_1 свою вину у учиненні правопорушення визнав та пояснив, що 28.02.2010 року в м. Києві керував автомобілем після вживання алкогольних напоїв. Був зупинений працівниками ДАІ, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння   відмовився в присутності двох свідків.

         Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 28.02.2010 року АА № 311381 та іншими матеріалами справи  .

        З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1   порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, якими передбачено, що водій повинен на вимогу працівника міліції пройти у встановленому законом порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин. Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України “ Про дорожній рух “ водій зобов’язаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

        Таким чином, в діях ОСОБА_1   вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

       Згідно облікових даних ВДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та            м. Острог УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.

Застосовуючи вид та межі адміністративного стягнення враховується те, що    ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного порушення визнав повністю, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,  обставин, які обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

      Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила :

        ОСОБА_1 визнати таким, що вчинив правопорушення, передбачене   ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора.

    Суддя

 Острозького районного суду                                               ОСОБА_2