Справа № 2-2298/2010р.

Категорія № 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

07 квітня 2010 року                                                                                                   м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

Суддя – Грибан І.О.

                               секретар с/з – ОСОБА_1                

розглянувши у попередньому  судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій зазначив, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. В шлюбі сторони мають неповнолітню дитину. Сторони мають різні погляди на сімейне життя та ведення домашнього господарства, припинили шлюбні відносини, проживають окремо. Подальше спільне проживання з відповідачкою позивач вважає неможливим, на примирення не погоджується. Просив розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою.

В судовому засіданні позивач свою позовну заяву підтримав в повному обсязі з тих самих підстав.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, погодилася на розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони 16.07.2005р. зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис № 16. В шлюбі сторони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

З обставин справи вбачається, що за час сімейного життя сторони не змогли утворити міцну сім’ю, налагодити стосунки тривалий час не можуть. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття любові, поваги та довіри. Сторони проживають окремо, не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство.

Таким чином, сім’я розпалася, існує формально, збережена бути не може, підстави для надання сторонам строку для примирення відсутні.

Спільна неповнолітня дитина сторін проживає з матір’ю і перебуває на її утриманні. Виходячи з інтересів дитини, суд залишає її проживати з відповідачкою.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 11, 15, 60, 130, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 16 липня 2005 року між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Виконавчим комітетом Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис № 16.

Неповнолітню дитину сторін - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати для подальшого виховання з відповідачкою.  

    Витрати по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на позивача в розмірі 17 грн., відповідачку від таких витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів, починаючи з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга не були подані.

    Суддя