Судове рішення #8591583

Справа №2-82/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАІНИ

(ЗАОЧНЕ)

01 березня 2010 року   Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого - судді                                        Павлової Ж.П.,

при секретарі                                       Іваненко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2009р. ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 4669,38грн., а також судових витрат, а саме державного мита в розмірі 51,00рн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00грн.  

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшив, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 4369,38грн. у зв’язку з тим, що станом на 01.03.2010 року відповідачем було частково погашено заборгованість за кредитним договором в сумі – 300,00грн.

В судове засідання відповідач не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

З відома представника позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між МОД ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №010/08-112/42452 за програмою кредитування «Кредит універсальний» про надання кредиту у розмірі 4500,00грн., із відсотковою ставкою за користування яка складає 24,1% річних строком на 24 місяці (з 17 травня 2006 року по 17 травня 2008 року).

Однак ОСОБА_2, свої зобов’язання належним чином не виконує, в зв’язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором.

Так станом на 31.08.2009 року загальна заборгованість за кредитним договором складає 4669,38грн., в тому числі:

•   Заборгованість за кредитом – 4669,38грн.

     Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобов’язання мають виконуватись належним чином відповідно до закону та умов договору.

Також у судовому засіданні встановлено, що відповідачем ОСОБА_2 було погашено прострочену заборгованість за кредитним договором у розмірі – 300,00грн. Тому залишок заборгованості за кредитним договором становить 4369,38грн., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Таким чином, керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України, суд вважає що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції суму боргу за кредитним договором в розмірі 4669,38грн., а також судові витрати, а саме державне мито в розмірі 51,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00грн.

 

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та подання після цього в 20-денний строк апеляційної скарги.

     

СУДДЯ:                                       Ж.П.ПАВЛОВА

  • Номер: 22-ц/780/1341/16
  • Опис: Анфілов О.Є. до Строкач В.С. про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-82/2010
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Павлова Жанна Петрівна
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2016
  • Дата етапу: 11.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація