Справа 2-118/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(заочне)

    1 березня  2010 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючої – судді Царюк Л.М., при секретарі – Бітюковій С.В., за участю:

 позивача  -  ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_3, ОСОБА_4,  ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, -

                                        В С Т А Н О В И В :

30 листопада 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, де просить визнати право власності на  земельну ділянку площею 0,14 га, що розташована в с. Червоне по вул. Комсомольська, 44 у  порядку спадкування за законом, після смерті   ОСОБА_6, яка  померла  31 січня 2004 року в с. Червоне Жовтневого району  Миколаївської області.

    В судовому засіданні   позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі і пояснив, що 31 січня 2004 року померла його мати ОСОБА_6 Після  її смерті   залишилася спадщина у вигляді житлового будинку і  земельної ділянки, що розташовані   в с. Червоне по вул. Комсомольська, 44. В передбачений законодавством строк він  звернувся до нотаріальної контори  з заявою про прийняття спадщини  та  отримав свідоцтво  про право на спадщину за законом тільки на будинок. В оформленні спадкових прав на земельну ділянку йому було відмовлено, в зв’язку з тим, що  державний акт  на право приватної власності на землю на ім’я спадкодавця – ОСОБА_6 був виготовлений без присвоєння кадастрового номера. Відповідачі  по справі його рідні сестри з заявою про прийняття спадщини  не зверталися.  В зв’язку з цим  просить позов задовольнити.

    Представник позивача підтримав позовні вимоги та підтвердив обставини викладені позивачем.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час слухання справи судом проінформовані своєчасно, у зв’язку з чим,  за згодою позивача та його представника, суд допустив заочний розгляд справи.

    Третя особа – Жовтнева державна нотаріальна контора  Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, повідомив письмово про відсутність заперечень щодо задоволення заявлених вимог позивача та можливість розгляду справи без присутності її представника

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого 22.10.09р. державним нотаріусом Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_6, що складається з жилого будинку з усіма господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташованими в с. Червоне по вул. Комсомольська, 44 (а.с.11).

З листа відділу Держкомзему Жовтневого району   на адресу позивача вбачається, що в присвоєнні кадастрового номеру  на спірну ділянку відмовлено, оскільки державний акт на право приватної власності на землю виданий на ім’я ОСОБА_6 розроблений без відповідної технічної документації ( а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про народження  позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавці ОСОБА_6 (а.с.13).

Як вбачається зі свідоцтв про смерть ОСОБА_6 померла   31 січня 2004 року (а.с. 14).

Відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-МК № 000738 зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 477 в  виконкомі Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області 19 червня 1997 року, земельна ділянка площею 0,14 га, що розташована в с. Червоне по вул. Комсомольська, 44 Жовтневого району  Миколаївської області належить ОСОБА_6    (а.с.21).

Як вбачається з  матеріалів спадкової справи заведеної в Жовтневій державній нотаріальній конторі  Миколаївської області після смерті ОСОБА_6, позивач визнаний спадкоємцем спадкового майна після смерті своєї матері ОСОБА_6,  зокрема житлового будинку в с. Червоне по вулиці Комсомольській, 44, окрім нього з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався   (а.с.44-130).

 Аналізуючи досліджені докази, суд вважає доведеним, що  ОСОБА_6 на  момент смерті набула право власності на земельну ділянку площею 0,14 га, що розташована в с. Червоне по вул. Комсомольська, 44 Жовтневого району  Миколаївської області, а відтак після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять усі права та обов’язки на зазначену земельну ділянку.

Згідно зі ст. 1261 Цивільного Кодексу України позивач.  є спадкоємцем першої черги і має право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 Іншими спадкоємцями першої черги за законом  є  доньки спадкодавиці, відповідачі по справі - які з заявами про прийняття спадщини  не зверталися.      

     Враховуючи викладене  суд приходе до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на  земельну ділянку площею 0,14 га, що розташована в с. Червоне по вул. Комсомольська, 44 Грейгівської сільської ради    Жовтневого району  Миколаївської області та зазначена у державному акті на право власності на земельну ділянку  серії IV-МК № 000738 зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 477 в  виконкомі Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області 19 червня 1997 року, у  порядку спадкування за законом після смерті  ОСОБА_6, яка  померла  31 січня 2004 року в с. Червоне Жовтневого району  Миколаївської області (актова запис №  4).    

Відповідачами  на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення може бути подана письмова заява  в Жовтневий районний суд Миколаївської області про перегляд рішення суду.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Заява про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       Л.М. Царюк