В И Р О К

                                       І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

м. Івано-Франківськ                                                               Справа № 1- 474-2010

22  березня  2010 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

                            в складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.

                            секретаря                               :  Кейвана В.М.  

                            прокурора                              :  Аверкової С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уодженця  с.Березівка, Тисменицькоо району,  українця, громадянина  України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,  вдівця,  на  утриманнні  двоє  неповнолітніх  дітей,  жителя  ІНФОРМАЦІЯ_3,  не судимого,

                                              за ст. 185 ч.1   КК України,

                                                    В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 таємно  викрав  чуже  майно.

            Злочин скоєно при слідуючих обставинах.

  01.02.2010року  близько 00 год.  30 хв.  ОСОБА_1  перебуваючи  біля  будинку  № 3  по  вул.Пулюя  в  м.Івано-Франківську,  діючи  з  корисливих  спонукань  та  з  метою  заволодіння  чужим  майном,  користуючись  тим,  що  за  його  діями  ніхто  не  спостерігав,  таємно  викрав  з  місця  проведення ремонтних  робіт  азбестоцементну  трубу — Ф-150 мм, довжиною  5 метрів, чим  спричинив  КП “Івано-Франківськводоекотехпром”  на суму  130 грн. 14 коп.

          Підсудний  ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та дав показання, що  він  01.02.2010 року  по  вул.Пулюя  біля  будинку № 3  викрав,  взявши  на  сани  азбестоцементну  трубу.  Коли  йшов  додому,  біля будинку “Нектар”  його  затримали  працівники  міліції,  трубу  вилучили. Просить  його суворо  не  карати.

          Враховуючи ,що підсудний вину свою визнав повністю  і  не  оспорює  фактичних  обставин  справи,  суд в силу ст. 299 КПК України   визнає  недоцільним  дослідження  доказів  в  ході  судового  розгляду  справи,  тому обмежується  допитом  підсудного.  

На підставі зібраних доказів суд приходить до висновку, що дії підсудного слід кваліфікувати за ст.185 ч.1 КК України, так як він таємно  викрав  чуже  майно,  зокрема майно  КП”Івано-Франківськводоекотехпром” - азбестоцементну  трубу, що повністю доведено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд в силу ст. 65 КК України  враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом”якшують  покарання.

Обставинами, що пом”якшують покарання суд визнає щире каяття, сприяв розкриттю злочину, судиться  вперше, позитивну  характеристику, на  утриманні  має двоє  неповнолітніх  дітей.

Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.

Беручи до уваги особу підсудного, суд приходить до висновку, що йому слід призначити покарання штраф.

Суд вважає, що таке покарання буде необхідне й достатнє для виправлення підсудної та попередження нових злочинів.

                                          На підставі наведеного та керуючись                              

                                              ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

                                                          З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.185 ч. 1 КК України та   призначити покарання   штраф 850 грн.

      Запобіжний захід підписку  про  невиїзд  до вступу вироку в законну силу залишити  без  змін.

На вирок може бути подано апеляцію до  Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення .

Суддя :                                                                                                                        Фіцак  Т.Д.

Копія  вірна: