В И Р О К

                                       І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

м. Івано-Франківськ                                                               Справа № 1- 477-2010

23  березня  2010 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

                            в складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.

                            секретаря                               :  Кейвана В.М.  

                            прокурора                              :  Федорук Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2,  українця, громадянина  України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,  жителя  ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно  ст.89 КК України  не судимого,

                                              за ст. 185 ч.1   КК України,

                                                    В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 таємно  викрав  чуже  майно.

            Злочин скоєно при слідуючих обставинах.

В  кінці  жовтня  2009 року  ОСОБА_1  перебуваючи  в  приміщенні  ТзО”ѳльпо-71”,  що  по  вул.Г.Мазепи, 168  в  м.Івано-Франківську,  діючи  з  корисливих  спонукань  та  з  метою  заволодіння  чужим  майном,  користуючись  тим,  що  за  його  діями  ніхто  не  спостерігає,  таємно  викрав  товарно-матеріальні  цінності  магазину,  а  саме:  візок “Сільпо”  ємкістю  100 літрів  та  вартістю  439 грн. 47 коп.

          Підсудний  ОСОБА_1  винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та дав показання, що  він  осінню  2009 року  в  магазині “Сільпо” прийшов  купити  капусту,  так  як  була  дешева.  Він  взяв  візок,  наповнив  капустою,  розрахувався  на  касі  і  з  ним  поїхав  додому.  В  подальшому  працівники  міліції  вилучили  у  нього  вдома  візок.          Просить  його суворо  не  карати.

          Враховуючи ,що підсудний вину свою визнав повністю  і  не  оспорює  фактичних  обставин  справи,  суд в силу ст. 299 КПК України   визнає  недоцільним  дослідження  доказів  в  ході  судового  розгляду  справи,  тому обмежується  допитом  підсудного.  

На підставі зібраних доказів суд приходить до висновку, що дії підсудного слід кваліфікувати за ст.185 ч.1 КК України, так як він таємно  викрав  чуже  майно,  зокрема майно ТзО”ѳльпо-71” - візок “Сільпо”, що повністю доведено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд в силу ст. 65 КК України  враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом”якшують  покарання.

Обставинами, що пом”якшують покарання суд визнає щире каяття, сприяв розкриттю злочину, позитивну  характеристику.

Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.

Беручи до уваги особу підсудного, суд приходить до висновку, що йому слід призначити покарання штраф.

Суд вважає, що таке покарання буде необхідне й достатнє для виправлення підсудної та попередження нових злочинів.

                                          На підставі наведеного та керуючись                              

                                              ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

                                                          З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.185 ч. 1 КК України та   призначити покарання   штраф 850 грн.

      Запобіжний захід підписку  про  невиїзд  до вступу вироку в законну силу залишити  без  змін.

На вирок може бути подано апеляцію до  Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення .

Суддя :                                                                                                                        Фіцак  Т.Д.

Копія  вірна: