Справа № 2-1961/2010р.

Категорія № 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

 22 лютого 2010 року                                                                                                 м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

Суддя – Грибан І.О.

                                           секретар с/з – ОСОБА_1        

розглянувши у попередньому  судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій зазначив, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. В шлюбі сторони мають неповнолітню дитину. На протязі останніх трьох років сторони разом не проживають. Подальше спільне життя і збереження шлюбу вважає неможливим, на примирення не погоджується. Просив розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, неповнолітню дитину залишити з відповідачкою, судові витрати покласти на нього.

У попереднє судове засідання сторони не з»явилися.

Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі та про підтримання своїх позовних вимог в повному обсязі.

Від відповідачки надійшла заява про визнання позовної заяви повністю та про розгляд справи у її відсутності.

Справа розглядалася у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони 23.07.2003р. зареєстрували шлюб у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис № 993. В шлюбі сторони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

З обставин справи вбачається, що за час сімейного життя сторони не змогли утворити міцну сім»ю, налагодити стосунки тривалий час не можуть. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття кохання, поваги та довіри. Сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, проживають окремо.

Таким чином, сім»я розпалася, існує формально, збережена бути не може, підстави для надання сторонам строку для примирення відсутні.

Спільна неповнолітня дитина сторін проживає з відповідачкою і перебуває на її утриманні. Виходячи з інтересів дитини, суд залишає її проживати з матір»ю.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 11, 15, 60, 130, 213, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

    Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 23 липня 2003 року між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис № 993.

Неповнолітню дитину сторін – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати для подальшого виховання з відповідачкою.

    Витрати по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на позивача в розмірі 17 грн., відповідачку від таких витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів, починаючи з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга не були подані.        

Суддя