Дело №1- 185/2010 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
3 марта 2010 года г. Николаев
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего Захарченко Д.В.
при секретаре Титовой Т.Э.
с участием прокурора Коньшиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, судимого: 08.02.1995 г. Ленинским районным судом г. Николаева по ст.19, 140 ч.3, 140 ч.3, 145 ч.1, 42 УК Украины к 6 годам лишения свободы; 11.04.2002 г. Ленинским районным судом г. Николаева по ст.185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 08.06.2004 г. Заводским районным судом г. Николаева по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы; освободился 02.04.2008 г. по отбытию наказания, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2, 263 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
30.08.2009 г. примерно в 17.20 час., ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_1, повторно, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил ДВД-проигрыватель «Самсунг», стоимостью 400 грн., принадлежащий ОСОБА_2, чем причинил потерпевшей материальный ущерб.
В начале сентября 2009 года, примерно в 15.00 час., ОСОБА_1, находясь возле бара по ул. Херсонское шоссе, повторно, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил мобильный телефон "Нокиа 2100", стоимостью 210 грн. с сим-картой оператора "Киевстар", не представляющей материальной ценности, принадлежащий ОСОБА_3, чем причинил потерпевшей материальный ущерб.
26.09.2009 г. примерно в 08.00 час., ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_2, повторно, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил тонометр марки "А аnd D" UA-705, стоимостью 200 грн., принадлежащий ОСОБА_4, чем причинил потерпевшей материальный ущерб.
20.09.2009 г. примерно в 12.00 час., ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, расположенной в районе пл. Победы в г. Николаеве, незаконно приобрел патроны в количестве 58 шт., которые хранил без предусмотренного законом разрешения по месту жительства по адресу: АДРЕСА_3 в г. Николаеве.
19.10.2009 г. в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты патроны в количестве 58 шт., которые он незаконно приобрел и хранил без предусмотренного законом разрешения.
Согласно заключения эксперта № 1677 от 22.10.2009 г., патроны, изъятые по месту жительства ОСОБА_1, являются боеприпасами - 9 мм и 5,6 мм патронами, изготовленными заводским способом и пригодными для стрельбы.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что 30.08.2009 г. он, находясь в квартире наглядно знакомого мужчины, с которым они вместе употребляли спиртные напитки, похитил ДВД-проигрыватель.
В начале сентября 2009 г., встретившись со своей знакомой ОСОБА_3 в баре по ул. Херсонское Шоссе, и воспользовавшись отсутствием последней похитил у нее мобильный телефон "Нокиа 2100".
26.09.2009 г., находясь в гостях в квартире у ОСОБА_4, похитил у нее тонометр.
20.09.2009 г., в лесопосадке около пл. Победы нашел пакет с патронами в количестве 58 шт., которые принес домой и хранил. Патроны были обнаружены работниками милиции в ходе обыска.
Согласно заключения эксперта № 1677 от 22.10.2009 г., предоставленные на исследование патроны первой группы, являются боеприпасами - 9 мм патронами к пистолету Макарова, изготовлены заводским способом. Предоставленные на исследование патроны второй группы являются боеприпасами - 5,6 мм винтовочными, спортивно-охотничьими патронами. Патроны пригодны для стрельбы. (л.д. 109-111)
Согласно заключения специалиста № 1942 от 19.10.2009 г., на исследование были предоставлены патроны 9 мм, в количестве 6 шт., и патроны 5,6 мм в количестве 52 шт. (л.д. 96-98)
В соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины, другие доказательства судом не исследовались.
С учетом изложенного, суд находит вину ОСОБА_1 в совершении преступлений доказанной и считает необходимым квалифицировать его действия по ст.185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно; по ст.263 ч.1 УК Украины, как приобретение и хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.
При определении наказания, суд учитывает, что подсудимым совершены преступления средней тяжести, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, характеризуется отрицательно, имеет несовершеннолетнего ребенка, обстоятельство смягчающее наказание - чистосердечное раскаяние, обстоятельство отягчающее наказание - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.
Принимая во внимание, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины, суд полагает необходимым определить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.
Иски потерпевших ОСОБА_2 на сумму 400 грн., ОСОБА_3 на сумму 210 грн., суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.1166 ГК Украины.
Иск потерпевшей ОСОБА_4 на сумму 200 грн., суд полагает необходимым оставить без удовлетворению, принимая во внимание, что похищенное имущество было ей возвращено.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2, 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание
по ст.185 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы на срок 4 года,
по ст.263 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины, путем частичного сложения наказаний определить наказание в виде 5 лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с 03.10.2009 г.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_2 - 400 грн., в пользу потерпевшей ОСОБА_3 – 210 грн.
Иск потерпевшей ОСОБА_4 – оставить без удовлетворения.
Вещественные доказательства: тонометр, возвратить потерпевшей ОСОБА_4, патроны в количестве 48 шт. - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его оглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.
Председательствующий:
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-185/2010
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Захарченко Дмитро
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2010
- Дата етапу: 22.06.2010
- Номер: 1-185/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-185/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Захарченко Дмитро
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 01.01.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-185/2010
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Захарченко Дмитро
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2010
- Дата етапу: 14.09.2010