Судове рішення #8590316

                                       

                                                    Справа   № 3-594\2010

                                                                                                                                               

                                                                             

 П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12 квітня 2010 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької обл.

ОСОБА_1,

в присутності  законного представника неповнолітнього -  батька ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Сніжнянського МВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,  який  проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

    06.04.2010 року о 12-40 год. неповнолітній ОСОБА_2, знаходячись у громадському місці – на території  Північної ЗОШ № 1 у м.Сніжне, яка  розташована  за адресою: м.Сніжне, вул. Серьогіна, палив тютюнові вироби \цигарки,  чим порушив Правила паління у громадських місцях, вимоги рішення Сніжнянської міської Ради від 29.09.2006 року за № 5\7-213 та  скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Факт правопорушення  підтверджується протоколом про адмінправопорушення, письмовими поясненнями  неповнолітнього порушника, рапортами робітників міліції, рішенням Сніжнянської міської Ради.

В судовому засіданні  неповнолітній  визнав факт правопорушення  у повному обсязі, просив суворо його не карати.

    Відповідно  ст. 13 КУпАП, до осіб віком від 16-ти до 18-ти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені  ст. 24-1 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 досяг шістнадцятирічного віку, з якого настає адміністративна відповідальність, свою провину визнав, вперше притягується до адмінвідповідальності, вважаю за необхідно до неповнолітнього застосувати захід впливу у вигляді застереження.

    Керуючись ст.ст.13, 24-1, 175-1 ч.1, 268,283,287,294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

    Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП та застосувати захід впливу у вигляді  застереження.

    Постанова може бути оскаржена  в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через місцевий суд  протягом десяти діб з дня її винесення.

    Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація