Справа № 2-а-319/2010 року

П О С Т А Н О В А

Ім’ям  України

23 березня 2010 року                                                                               м. Миколаїв                                                

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді         Беспрозванного О.В.,

                                   при секретарі                          Онищенко М.В.,    

                    за участю представника позивача       ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Миколаєві адміністративну справу за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРІ»  до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови ВЕ 091089 від 16.04.2009 року та поновлення строку на її оскарження,

В С Т А Н О В И В:

16.04.2009 року ТОВ «ЕВЕРІ» було притягнуто працівниками Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області до адміністративної відповідальності за ст.122 ч. 1 КУпАП за порушення вимог п. 12.9 б ПДР України: водій ТОВ «Евері» керував транспортним засобом в м. Миколаєві по вул. Чигрина 39-В та рухався в зоні дії дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 40 км/г» зі швидкістю 69 км/г. На ТОВ «ЕВЕРІ» було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 300 грн.

06.07.2009 року ТОВ «ЕВЕРІ»  звернулось до суду з позовом до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови ВЕ 091089 від 16.04.2009 року та поновлення строку на її оскарження.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказує на те, що прилад «Візир», яким проводився нагляд за дорожнім рухом з метою фіксації порушень ПДР, не є автоматичним засобом фото- чи відеофіксації. У постанові відсутні вказівки на те, хто саме проводив фотофіксацію. На фотографіях відсутній номер приладу, яким проводилась фіксація, що викликає сумнів щодо достовірності наданих доказів. Надані до постанови фотографії поганої якості. Вони не мають ніякої доказової сили по справі, так як не відображають обстановку на проїзній частині, не фіксують усіх учасників дорожнього руху з прив’язкою до місця фіксації, не фіксують номери усіх транспортних засобів.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Представник УДАІ УМВС України в Миколаївській області в судове засідання не з’явився, але до суду надійшли письмові заперечення від нього на адміністративний позов, в яких спростовуються обґрунтування вимог позивача. Як вказує у запереченнях, дії інспектора ДАІ цілком правомірні та відповідають законодавству, а тому просив суд у задоволенні позову відмовити.

Вислухавши пояснення представника позивача , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний адміністративний позов слід задовольнити з таких підстав:

Враховуюче те, що вищевказана постанова була винесена 19.04.2009 року, а її копію директор ТОВ «ЕВЕРІ» отримав через 10 днів з дня її винесення, суд вважає за необхідне поновити ТОВ «ЕВЕРІ» строк на оскарження даної постанови.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, вищевказана постанова ВЕ 091089 від 16.04.2009 року  винесена відносно ТОВ «ЕВЕРІ», що є юридичною особою.

З огляду ст. 122 ч. 1 КУпАП суб’єктом вищевказаного правопорушення може бути лише фізична особа, а тому суд вважає, що постанова ВЕ 091089 від 16.04.2009 року винесена щодо невідповідного суб’єкту правопорушення.

При таких обставинах, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вищевказана постанова інспектора ДАІ винесена незаконно, а тому є всі підстави провадження в даній справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в діях ТОВ «ЕВЕРІ» складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 158, 161, 163 КАС України, ст.ст. 247 п. 1, 288, 293 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРІ»  до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови ВЕ 091089 від 16.04.2009 року та поновлення строку на її оскарження – задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРІ»  строк на оскарження постанови ВЕ 091089 від 16.04.2009 року.

Постанову ВЕ 091089 від 16.04.2009 року по справі про адміністративне правопорушення, винесену відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРІ»  за ст.122 ч. 1 КУпАП, - скасувати.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРІ»  за ст. 122 ч. 1 КУпАП – закрити в зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.  

Суддя:                                                                                                    О.В.Беспрозванний