Дело №1-582/2008 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

22 декабря 2008 года                                                                                        г. Николаев

Ленинский районный суд  г.Николаева в составе:

председательствующего             Захарченко Д.В.

при  секретаре                           Титовой Т.Э.

с  участием  прокурора         Пономаренко Л.Н.

защитников                 ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4

потерпевших             ОСОБА_5, ОСОБА_6,                         ОСОБА_7, ОСОБА_8,

ОСОБА_9

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, работающего в ЧП "Есегар" кровельщиком, ранее судимого: 15.12.1999 г. Ленинским районным судом г. Николаева по ст.81 ч.3, 140 ч.2, 141 ч.2, 143 ч.2, 42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 24.03.2003 г. Ленинским районным судом г. Николаева по ст.309 ч.1, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 16.02.2006 г. по ст.185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы; освободился 06.09.2007 г. по постановлению Николаевского районного суд Николаевской области от 29.08.2007 г. на основании ст.3 п."а" Закона Украины об амнистии от 09.06.2007 г., проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.187 ч.3, 263 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_6, не женатого, не работающего, ранее судимого: 15.05.1980 г. Заводским районным судом г. Николаева по ст.229-6 ч.1 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 19.08.1982 г. Центральным районным судом г. Николаева по ст.141 ч.2, 43 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 02.02.1987 г. Заводским районным судом г. Николаева по ст.140 ч.3, 229-6 ч.2, 42 УК Украины к 5годам лишения свободы; 08.10.1992 г. Заводским районным судом г. Николаева по ст.222 ч.3, 101 ч.3, 206 ч.3, 42 УК Украины к 11 годам лишения свободы, согласно постановления Николаевского районного суда Николаевской области от 13.02.2002 г. считать осужденным по ст.121 ч.2 (в ред.2001 г.) 206 ч.3, 222 ч.3, 42 УК Украины (ред. 1960 г.) к 10 годам лишения свободы; освободился 15.04.2002 г. по отбытию срока наказания, проживающего по адресу:             ІНФОРМАЦІЯ_7,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.187 ч.3, 263 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_9, гражданина ОСОБА_13 Грузия, грузина, ІНФОРМАЦІЯ_6, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, не имеющего постоянного места жительства,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.187 ч.3, 263 ч.1. 289 ч.3, 357 ч.3, 185 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

26.02.2008 года, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 и неустановленное в ходе досудебного следствия лицо, вступили в преступный сговор на разбойное нападение с целью завладения чужим имуществом. Осуществляя свой преступный умысел, в тот же день примерно в 02.00 час., указанные выше лица пришли к АДРЕСА_1, позвонили в звонок квартиры и находившийся в квартире ОСОБА_5 открыл входную дверь, после чего ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10 и неустановленное лицо проникли вовнутрь. Находясь в квартире, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10 и неустановленное лицо, действуя с единым умыслом, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица подвергшегося нападению, выразившегося в угрозах применения имевшихся у ОСОБА_11, ОСОБА_12 и неустановленного лица ножей, а также с применением насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершили разбойное нападение на ОСОБА_5С, ОСОБА_14, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, в результате которого завладели имуществом потерпевшего ОСОБА_5С:

-   -     барсеткой стоимостью 40 гривен;

-   -     серебряным браслетом стоимостью 1200 гривен;

-   -     мобильным телефоном «NOKIA 6125» стоимостью 989 гривен;

-   -     сим-картой оператора мобильной связи «DJuise» стоимостью 25 гривен;

-   -     сим-картой оператора мобильной связи «Life» стоимостью 25 гривен;

-   -     картой памяти к телефону стоимостью 120 гривен;

-   -     зарплатной картой «Приватбанка», не представляющей материальной ценности;

-   -     кредитной картой «Приватбанка», не представляющей материальной ценности;

-   -     конвертом   с   пин-кодом   пластиковой   карты   «ПриватБанка»,                не  представляющим материальной ценности;

имуществом потерпевшей ОСОБА_14:

-   -     деньгами в сумме 80 гривен;

-   -     3 золотыми кольцами общей стоимостью 700 гривен;

-   -     цепочкой золотой с кулоном общей стоимостью 1500 гривен;

-   -     парой золотых серёжек стоимостью 200 гривен;

-   -     имуществом потерпевшей ОСОБА_8:

-   -     золотым кольцом стоимостью 800 гривен;

-   -     деньгами в сумме 170 гривен;

-   -     мобильным телефоном "SAMSUNG E 250" стоимостью 789 гривен;

-   -     сим-картой оператора мобильной связи «DJuise» стоимостью 25 гривен;

имуществом потерпевшего ОСОБА_7:

-   -     деньгами в сумме 230 гривен;

-   -     мобильным телефоном «NOKIA 5700 » стоимостью 2270 гривен;

-   -     сим-картой оператора мобильной связи «Life» стоимостью 25 гривен;

имуществом потерпевшей ОСОБА_9, которое находилось у ОСОБА_5

-   -     ключами   от   автомобиля   НОМЕР_1,   не   представляющими материальной ценности.

После этого с похищенным скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 2399 гривен, потерпевшей ОСОБА_14 Ю С материальный ущерб на общую сумму 2480 гривен, потерпевшей ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 1784 гривен и потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 2525 гривен.

Кроме того, 26.02.2008 года примерно в 03.00 час., находившийся в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_12, в ходе разбойного нападения на ОСОБА_5С, ОСОБА_14, ОСОБА_7, ОСОБА_8, находясь в АДРЕСА_1 незаконно завладел паспортом гражданина Украины ОСОБА_5С, а также другими важными личными документами: талоном о прохождении технического осмотра автомобиля и техническим паспортом на автомобиль НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_9, полисом обязательного страхования гражданско-правовой ответственности собственников наземных транспортных средств на имя ОСОБА_9, водительским удостоверением, талоном к водительскому удостоверению и медицинской справкой о способности управлять транспортным средством на имя ОСОБА_5С, водительским удостоверением и талоном к водительскому удостоверению на имя ОСОБА_7

26.02.2008 года, примерно в 03.00 часов, находившийся в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_12, и неустановленное в ходе досудебного следствия лицо, находясь в квартире АДРЕСА_2, в ходе разбойного нападения на ОСОБА_5С, ОСОБА_14С, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, действуя повторно, вступили в преступный сговор на незаконное завладение чужим транспортным средством - автомобилем НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_9 и управляемым ОСОБА_5 по доверенности.

Осуществляя свой преступный умысел, ОСОБА_12, действуя с единым умыслом с неустановленным лицом, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, выразившееся в причинении ОСОБА_12 потерпевшему ОСОБА_5 телесных повреждений в виде кровоподтёков, ссадин в области мягких тканей лица, кровоизлияния под белочную оболочку правого глаза, которые по степени тяжести относятся к категории лёгких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, завладели ключами от вышеуказанного автомобиля. После чего ОСОБА_12 и неустановленное лицо направились во двор дома 55 по ул. Молодогвардейской в г. Николаеве, где был припаркован автомобиль НОМЕР_2, и незаконно завладели данным транспортным средством.

После этого ОСОБА_12 и неустановленное лицо на похищенном автомобиле скрылись с места совершения преступления.

Не прекращая свою преступную деятельность, в период времени с 03.00 час. 26.02.2008 года по 01.03.2008 года (точная дата, время и место в ходе досудебного следствия не установлены) ОСОБА_12 по предварительному сговору с неустановленным лицом из автомобиля НОМЕР_2, которым они незаконно завладели у дома № 55 по ул. Молодогвардейской г. Николаева, тайно похитили принадлежащую ОСОБА_9 автомагнитолу «РIONEER» стоимостью 620 гривен и принадлежащую ОСОБА_5 кожаную куртку стоимостью 700 гривен.

Кроме того, 18.03.2008 г. в дневное время (точное время и место в ходе досудебного следствия не установлено ) ОСОБА_12 незаконно приобрёл 38 штук 5,6-мм винтовочных спортивно-охотничьих патронов являющихся боеприпасами и пригодных для стрельбы.

Приобретённые патроны ОСОБА_12 незаконно носил при себе и в тот же день примерно в 23.35 час. работниками милиции в ходе его личного обыска в кармане куртки обнаружены   и   изъяты  5,6-мм  винтовочных  спортивно-охотничьих  патронов   являющихся боеприпасами  и  пригодных для  стрельбы   в количестве 38  штук.,  которые он приобрёл, хранил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Согласно заключения эксперта № 728 от 01.04.2008 года патроны, изъятые у ОСОБА_12 являются боеприпасами, 5,6-мм спортивно-охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения, изготовленные промышленным способом и пригодны для производства выстрелов.

10.01.2008 г., примерно в 17.30 час., находившийся в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_10 на междугороднем автовокзала г. Николаева незаконно приобрёл у неустановленного в ходе досудебного следствия лица не менее 20 штук 9-мм патронов к пистолету Макарова, являющихся боевыми припасами и пригодных для стрельбы.

Приобретённые патроны ОСОБА_10 незаконно носил при себе и в тот же день, примерно в 19.30 час., возле дома № 53 по ул.Молодогвардейской г.Николаева был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения. В ходе личного досмотра у ОСОБА_10 обнаружены и изъяты 20 штук            9-мм патронов к пистолету Макарова, являющиеся боевыми припасами и пригодные для стрельбы, которые он незаконно приобрёл, хранил и носил без предусмотренного законом разрешения.

Согласно заключения эксперта № 354 от 26.02.2008 г. патроны в количестве 20 штук, изъятые 10.01.2008 года у ОСОБА_10, являются боеприпасами, штатными 9-мм патронами к пистолету Макарова и пригодны для стрельбы.

16.03.2008 г. примерно в 19.00 час. ОСОБА_11 возле междугороднего автовокзала на ул. Чигрина г. Николаева незаконно приобрёл, найдя на земле 32 штуки 9-мм патронов к пистолету Макарова, являющиеся боеприпасами и пригодные для стрельбы.

Приобретённые патроны ОСОБА_11 носил при себе и 17.03.2008 г., примерно в 22.00 час. был задержан работниками милиции у него в ходе личного обыска в левом внутреннем кармане куртки обнаружены и изъяты 32 патрона к пистолету Макарова калибра 9 мм, являющиеся боеприпасами и пригодные для стрельбы, которые он приобрёл, хранил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Согласно заключения эксперта № 727 от 01.04.2008 г. патроны в количестве 32 штук, изъятые 17.03.2008 года у ОСОБА_11 являются боеприпасами, штатными 9-мм патронами к пистолету Макарова, изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы.

Подсудимый ОСОБА_11 виновным себя признал частично и показал суду, что 26.02.2008 г. он находился в нетрезвом состоянии, встретил ОСОБА_12, с которым они зашли в кафе возле Центрального стадиона г. Николаева. В кафе сидели два парня, одним из которых был ОСОБА_10. Он подсел к ним за столик и стал беседовать, они немногого выпили после чего поехали к девушкам. С ними также находилось лицо по кличке "Молдаван". Они вчетвером поехали на ул. Молодогвардейскую, подошли к подъезду дома номер которого он не знает. Они открыли дверь и зашли в подъезд на первый этаж, позвонили в дверь квартиры, но дверь не открыли. Он вышел и стоял курил с ОСОБА_10. Они услышали шум в подъезде, зашли и увидели, что дверь в квартиру открыта. Войдя туда они увидели, что на тахте в комнате сидели два потерпевших – ОСОБА_5 и ОСОБА_7. У ОСОБА_5 под глазом был синяк. При выходе из комнаты встретил двух потерпевших девушек, одна из которых сама отдала ему кольцо"Маркиз", а у второй он снял кольцо. У второй девушки он увидел цепочку предложил, снять украшения. С ним рядом стоял "Молдаван", и кольца он забирал вместе с ним. Девушка сняла кольца, браслет, часть из которых отдала ему, а часть "Молдавану". Девушки и двое парней сели в одной комнате. "Молдаван" сказал ему подождать, так как они с ОСОБА_12 уедут на 10 минут, при этом не поясняя куда. В квартире остались он и ОСОБА_10. Они стояли и разговаривали с потерпевшими, ожидая ОСОБА_12 "Молдавана". Прождав около 30 минут, они с ОСОБА_10 уехали на такси в город. "Молдаван", когда уходил, положил ему в карман мобильный телефон, какой марки был телефон он не смотрел.

Утром 27.02.08 на Центральном рынке он продал золотые изделия и мобильный телефон. Одной из девушек он вернул на месте кулон и сережку, а также цепочку, которую она брать отказалась. Имущества ОСОБА_7 и ОСОБА_5 он не брал. Умысел на завладение имуществом потерпевших возник у него после того как он зашел в квартиру. Ножа при этом, у него не было. Ножей у кого либо он не видел.

Вину в незаконном приобретении и хранении боеприпасов он признал полностью и показал, что перед его задержанием в марте 2008 года, на ул. Чигрина  в районе автовокзала, он увидел 2 коробки с патронами, которые лежали на земле. Указанные патроны он положил себе в карман и носил их при себе пока его не задержали работники милиции.

Подсудимый ОСОБА_10 виновным себя признал частично, и показал, что 25-26.02.2008 г. около 18.00 час. он находился в кафе "Елисей" на пересечении ул. Бузника и пр. Ленина, пил пиво и коньяк. К нему подошел парень, сел за столик, и начал с ним разговаривать, представившись как "Молдаван". Они сидели выпивали. Происходящее далее он помнит фрагментарно, помнит, что за столом сидели уже 3-4 человека, продолжая выпивать. Это продолжалось до 1 часа ночи. У них завязался разговор о девушках, и он сказал, что знает, где можно найти девушек легкого поведения. Он с "Молдаваном", ОСОБА_11, лицом кавказкой национальности, на которого называли ОСОБА_12, и как ему стало известно это был ОСОБА_12, вышли из кафе, и приехали к дому № 55 по ул. Молодогвардейской. Указанный дом находился возле его дома             № 47. Так, как его ключ подходит к замкам подъезда другого дома, он открыл подъезд. "Молдаван" и лицо кавказкой национальности, зашли в подъезд а они с ОСОБА_11 остались курить возле подъезда. Он услышал из подъезда разговор на повышенных тонах, и решил зайти.  Когда они с ОСОБА_11 зашли в подъезд, дверь в квартиру на 1 этаже была открыта. Когда они вошли в квартиру услышали разговор на повышенных тонах, в комнате находилась девушка и два парня. У потерпевшего ОСОБА_5 под глазом был синяк. Он начал успокаивать парней и девушку. В комнату вошла еще одна девушка. За ней зашел ОСОБА_11. Оружия, ножей он ни у кого не видел. От потерпевших он узнал, что у них забрали золотые изделия, и мобильные телефоны, ребята которые пришли с ним, и уехали на машине потерпевших. Он попросил ОСОБА_11 отдать имущество потерпевшим. Они подождали 30-40 минут. ОСОБА_11 сказал, что они не приедут. Они с ОСОБА_11 вышли из квартиры и он понял, что произошло преступление. Они с ОСОБА_11 пошли в сторону рынка "Колос", искали такси. ОСОБА_11 сказал ему, что знает где найти "нерусского". Они поехали искать лицо кавказкой национальности, подождали до утра и пошли в игровые автоматы. Сергей сказал, чтобы он пришел в 18.00 час. в кафе, где они искали лицо кавказкой национальности, но в назначенное время ОСОБА_11 не явился. Они в последствии встречались с ОСОБА_11 и лицом кавказкой национальности по имени ОСОБА_12 на ул. Водопроводной. Они разговаривали по поводу того, почему они бросили его в ограбленной квартире. ОСОБА_11 и Лева рассказали ему, что похищенная машина  стоит на автостоянке на ул. Мореходной. Он попросил незнакомую девушку позвонить в милицию и сообщить, где стоит похищенная машина.

Вину в незаконном приобретении и хранении боеприпасов он признал полностью и показал, что, 10.01.08 в 17.00 час. на автовокзале у мужчины, который находился  в состоянии алкогольного опьянения, он приобрел патроны. Патроны были маленькие, желтого цвета в заводской упаковке. Указанные патроны он пошел сдавать в милицию, однако в тот же день был задержан и доставлен в отделение милиции по ул. Космонавтов, где у него изъяли указанные патроны при понятых.

Подсудимый ОСОБА_12 виновным себя признал частично и суду показал, что 25-26.02.08 около 01.00 час. он с ОСОБА_11 зашли в кафе "Елисей". Там находились "Молдаван" и ОСОБА_10. "Молдаван" предложил поехать к девушкам легкого поведения. Он с ОСОБА_11, ОСОБА_10 и "Молдаваном" поехали на маршрутке в район ЮТЗ. Они зашли в подъезд им открыл дверь ОСОБА_5, за которым стоял молодой парень. "Молдаван" затолкал их в квартиру. Он зашел за ним. ОСОБА_5 накинулся на него, и он его ударил кулаком в область  головы, в глаз. После этого зашли ОСОБА_11 и ОСОБА_10. Оружия у них с собой не было. В квартире также находились девушки, которые были в разных комнатах. Он нашел в квартире барсетку, в которой были документы на машину и ключи. Он записал пин-коды которые ему диктовали потерпевшие, по просьбе "Молдавана". От потерпевших узнали, что они на машине. Он попросил их подвезти, ОСОБА_5 отказался. "Молдаван" предложил проехаться на машине. Они вышли и сели в машину, которая стояла под подъездом. "Молдаван" сел за руль и они поехали к банкомату, чтобы снять деньги. ОСОБА_10 и ОСОБА_11 они обещали, что вернутся через 10 минут. Так как они заблудились, то не вернулись. Он уговорил "Молдавана" поставить машину на стоянку, сел за руль и заехал на стоянку возле МРЭО ГАИ. Он взял с собой документы из барсетки, после чего они с "Молдаваном" разошлись. Магнитолу из машины они не похищали. Через несколько дней он встретился ОСОБА_10 и ОСОБА_11, и предложил сделать анонимный звонок в милицию для того, чтобы вернуть машину потерпевшим. Они попросили незнакомую девушку позвонить. Документы на машину он оставил у ОСОБА_11 дома.

Вину в незаконном приобретении и хранении боеприпасов он признал полностью и показал, что 17 или 18.03.08 за 2-3 часа до его задержания он хотел зайти в кафе возле кинотеатра "Юность" и нашел патроны в пачке, положил их в карман, поехал на ул. Фрунзе, где его задержали.

Потерпевшая ОСОБА_6 суду пояснила, что 25.02.2008 г. к ней домой приехал ОСОБА_5 со своим другом ОСОБА_7.                 С ними также была ОСОБА_8. Они сняли квартиру на ул. Молодогвардейской. Приехав на квартиру, они пили пиво. Легли спать около полуночи. Позвонили в дверь. ОСОБА_5 пошел посмотреть. Она находилась в другой комнате. В комнату вошел  ОСОБА_5, ОСОБА_12 и "Молдаван". У нее в руках находилась сумка, в которой были ее кошелек и портмоне ОСОБА_5. ОСОБА_12 забрал сумку и ее содержимое высыпал на пол. ОСОБА_12 забрал из ее кошелька деньги в сумме 70-80 грн., из портмоне банковские карточки и спросил пин-коды на них, сказал, чтобы, ОСОБА_5 отвез их к банкомату. ОСОБА_5 отказался так, как пил пиво. В связи с отказом ОСОБА_5, ОСОБА_12 ударил его 1 или 2 раза. ОСОБА_11 забрал у ОСОБА_8 золотые изделия, кольца и что-то еще. У нее забрал кольца, серьги и браслет ОСОБА_5. У ОСОБА_11 был нож, он его держал в руке. ОСОБА_10 ходил с кухонными вилками. ОСОБА_12 и "Молдаван" уехали сказав, что проверят карточки и вернутся. ОСОБА_10 попросил ОСОБА_11 вернуть им золото и сказал, что откажется от своей доли и вернет машину. Она с ОСОБА_10 пошла на кухню, так как он хотел есть. ОСОБА_11 ходил по квартире и переживал, почему ОСОБА_12 и "Молдавана" нет. Позже ОСОБА_10 и ОСОБА_11 ушли из квартиры. Со слов ОСОБА_5, ей стало известно, что когда он открывал дверь, ему тыкнули ножом в живот. Ей был причинен ущерб на сумму 1380 грн.

Потерпевший ОСОБА_5 суду пояснил, что 26.02.2008 г. он с ОСОБА_7, созвонились со своими девушками ОСОБА_14, которая теперь является его женой, и ОСОБА_8, сестрой ОСОБА_14, поскольку хотели с ними встретиться в г. Николаеве. ОСОБА_7 позвонил по объявлению, чтобы снять квартиру. Вечером вместе в ОСОБА_8 и ОСОБА_14 приехали в эту квартиру. Покушав и выпив, собрались спать, разойдясь с девушками по разным комната. Услышали стук в дверь, он позвал ОСОБА_7 и спросил кто там. Мужской голос сказа "Свои". Он приоткрыл дверь подумав, что это хозяева квартиры. Он был раздет и почувствовал, что к животу приставили что-то холодное, увидел нож. Тот кто был снаружи рывком вырвал дверь. Увидел, что на пороге стоят ОСОБА_11 и ОСОБА_12. ОСОБА_11 махал ножом перед ним. ОСОБА_12 ворвался в квартиру оттолкнув его. Он и ОСОБА_7 зашли в комнату стали закрывать дверь. Кто-то ногой выбил дверь. Зашел ОСОБА_11, стал угрожать ножом, приставил нож к горлу. Вошел ОСОБА_12 стал открывать шкафы. Он сделал ОСОБА_12 замечание, которому это не понравилось и он нанес ему удар в правый глаз. ОСОБА_12 взял сумку ОСОБА_14, из которой выпала его барсетка.  При этом в его руке был нож. ОСОБА_12 вытряхнул из барсетки ключи от машины, документы на машину, банковские и кредитную карточку "Приватбанка", указанные документы были у него похищены. ОСОБА_12 спросил, кому принадлежит машина. Когда он ответил, что принадлежит ему, ОСОБА_12 сказал, что он их будет катать. Он ответил ОСОБА_12 отказом. ОСОБА_12 еще раз ударил его в глаз. Глаз опух и он им ничего не видел. ОСОБА_12 взял карточки, листок бумаги, и сказал, чтобы они продиктовали ему пин-коды на карточки, для того, чтобы снять деньги. После того, как ему продиктовали пин-коды, ОСОБА_12 сказал, что поедет проверять карточки и если пин-коды окажутся неверными, то "они пожалеют". Он расценил слова ОСОБА_12 как угрозу. ОСОБА_12 взяв ключи от машину, документы, его паспорт ушел с неизвестным ему лицом. В квартире остались ОСОБА_11 и ОСОБА_10. Их всех завели в одну комнату. ОСОБА_11 ходил по комнате, держа в руках раскладной нож и говорил что ему "Нечего терять". Их всех завели в одну комнату. ОСОБА_10 стал с ними разговаривать. Сказал, что откажется от своей доли и вернет им машину. Потом ОСОБА_10 пошел на кухню покушать, взяв с собой ОСОБА_14. Вернувшись из кухни ОСОБА_10 сказал перейти в другую комнату. При этом он был с вилками в руках. В тот момент наличие у ОСОБА_10 в руках вилок, он расценил как угрозу. ОСОБА_11 в это время стоял с ножом, вследствие чего они не могли свободно перемещаться по квартире. ОСОБА_11 и ОСОБА_10 стали беспокоится, приедут ли ОСОБА_12 и четвертое лицо. При этом ОСОБА_10 указал, что если они не приедут, он знает, где их искать. ОСОБА_10 и ОСОБА_11 вышли на улицу, после чего они воспользовавшись мобильным телефоном, который спрятала у себя ОСОБА_14 позвонили знакомому и в милицию. В ходе нападения у него также был похищены: мобильный телефон "Нокиа" и деньги, которые лежали на барной стойке, кожаная куртка, находившаяся в машине, а также серебряный браслет который находился у  ОСОБА_14. Он видел, что ОСОБА_14 снимала кольца перед ОСОБА_11, так как он стоял с ножом. ОСОБА_14 говорила, что с нее сорвали цепочку, забрали кольца и деньги. У ОСОБА_8 похитили деньги, кольцо и мобильный телефон. Со слов ОСОБА_8, ОСОБА_11 ударил ее в живот. У ОСОБА_7 забрали мобильный телефон и деньги. Работники милиции возвратили ему, машину принадлежащую его матери, мобильный телефон "Нокиа", паспорт. Из машины пропала также автомагнитола. Похищенные документы ему впоследствии вернули. Материальный ущерб ему не возмещен. Ему был причинен моральный ущерб, который он оценивает на сумму 3000 гривен, в связи с тем, что он испытывал моральные и физические страдания, вследствие того, что из-за телесных повреждений в течение месяц не выходил на работу, вынужден был обращаться в больницу, ездить в милицию.    

Потерпевшая ОСОБА_8 суду пояснила, что 26.02.2008 г. когда она пришла из института, ей позвонила двоюродная сестра ОСОБА_6 и предложила ей погулять, поскольку приехал ее парень ОСОБА_5. За ней заехал ее знакомый ОСОБА_7 и они поехали на квартиру, которую сняли ОСОБА_7 и ОСОБА_5, для того чтобы они совместно провели время. Они приехали на квартиру, отдыхали кушали. Легли спать около 2 часов ночи. В двери кто-то настойчиво стал звонить. ОСОБА_5 открыл дверь и четверо неизвестных ворвались в квартиру. В квартире было 2 комнаты. Она в этот момент находилась в комнате с ОСОБА_7, а ОСОБА_14 с ОСОБА_5. Услышала крики, спрашивали:"где здесь проститутки ?". Среди ворвавшихся было трое подсудимых и один неизвестный. Они были в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения. ОСОБА_12 забрал мобильные телефоны и деньги, принадлежащие ОСОБА_7 и ОСОБА_5, которые находились на барной стойке, а также ее мобильный телефон. С ОСОБА_12 был высокий мужчина, которого называли "Молдаван". ОСОБА_12 взял телевизор и ДВД-плеер, находившиеся в комнате и проложил на пол. Ее завели в туалет и закрыли. Нападавшие, что-то обсуждали в коридоре, после чего ее выпустили и завели в комнату, в которой были ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_14, и начали забирать все из сумок. ОСОБА_10 стал смотреть, что находится в сумках у нее и у ОСОБА_14. Забрал у нее деньги в сумме 170 гривен. Данное обстоятельство она запомнила, так как пыталась спрятать свою сумку в нишу под шкафом, а ОСОБА_10 увидел ее и забрал. ОСОБА_12 забрал цепочку у ОСОБА_14, ее кольцо, находившееся на руке у ОСОБА_14. Также, ОСОБА_10 нашел ее (ОСОБА_8) студенческий билет, и думая что это банковская карточка стал спрашивать код. ОСОБА_12 забрал у ОСОБА_5 барсетку, вытряхнул ее содержимое, забрал банковские карточки, ключи от машины и ударил ОСОБА_5 в глаз. Также, забрал у ОСОБА_14 карточку, и спрашивал пин-коды на карточки ОСОБА_5 и ОСОБА_14. Лицо, которое называли "Молдаван" завел ее в туалет, где она попросила вернуть ей кольцо. Он ей вернул кольцо, и когда она зашла обратно в комнату ОСОБА_11 сказал отдать кольцо, ударил ее кулаком в живот и приставил нож к горлу. Этот же самый раскладной нож с зеленой рукояткой она видела при нападении. ОСОБА_12 и "Молдаван" взяли ключи от машины и уехали. Машина была оставлена ОСОБА_5 возле подъезда. У ОСОБА_12 и "Молдавана" были банковские карточки, ОСОБА_5 и ОСОБА_14. ОСОБА_10 передал ОСОБА_12 карточку ОСОБА_14, которую взял из ее сумки.  ОСОБА_12 и "Молдаван" сказали, что они проверят карточки, на предмет того, подходят ли пин-коды, которые им сообщили ОСОБА_14 и ОСОБА_5. При этом, сказали ОСОБА_11 и ОСОБА_10, что вернутся за ними. ОСОБА_11 и ОСОБА_10 остались в квартире. ОСОБА_11 пошел в туалет, а ОСОБА_10 повел ОСОБА_14 и ОСОБА_5 в соседнюю комнату, поскольку ему захотелось поесть и он не хотел оставлять их вместе. К ним пришел ОСОБА_11 и начал угрожать им убийством, в случае если они заявят в милицию. ОСОБА_10 вернувшись с вилкой в руках, начал с ними разговаривать. Когда ОСОБА_11 и ОСОБА_10 поняли, что за ними никто не приедет, вышли в коридор и посовещавшись ушли из квартиры. После их ухода они стали звонить другу ОСОБА_5, по мобильному телефону, который спрятала ОСОБА_14. В ходе досудебного следствия ей был возвращен мобильный телефон. С учетом этого ей был причинен материальный ущерб на сумму 995 гривен.

Потерпевшая ОСОБА_9 суду пояснила, что 27.02.2008 г. она позвонила сыну на мобильный телефон, однако он не отвечал. Она стала беспокоиться так, как сын должен был быть на работе. Она узнала, что у сына угнали машину и его побили. Потом ей позвонил сын и сказал, что машина нашлась на стоянке. В машине отсутствовала кожанная куртка, документы на машину, магнитофон. Сын ей пояснил, что он снимал квартиру в г. Николаеве, чтобы отдохнуть с девушкой, приехав на машине. Ночью в квартиру ворвались четверо, ограбили их, забрали ключи от машины и уехали. Машина принадлежала ей, а также ей принадлежала автомагнитола. Просит взыскать с подсудимых стоимость магнитолы 1215 гривен. Просит также взыскать с подсудимых, причиненный ей моральный ущерб в сумме 3000 гривен, в связи с тем, что она переживала за сына, и в связи с угоном автомобиля.

Потерпевший ОСОБА_7 пояснил суду, что около полугода назад, зимой он с ОСОБА_9 на его машине приехали в г. Николаев для того, чтобы встретиться с ОСОБА_8 и ОСОБА_14, с которыми они познакомились за неделю до этого. Договорились снять квартиру по объявлению, для того, чтобы остаться на ночлег. Квартира находилась в многоэтажном доме на 1 этаже. Когда они зашли в квартиру оставили на барной стойке, которая располагалась между кухней и прихожей, свое имущество и документы. Он оставил портмоне с доверенностью на автомобиль, деньги в сумме 230 гривен, мобильный телефон "Нокиа", ОСОБА_9 оставил документы, деньги и мобильный телефон. Они поужинали, после чего ОСОБА_9 ушел со ОСОБА_14 в комнату, а он остался с ОСОБА_8 в помещении прилегающем к кухне. Около 23.00 час. он уснул. Его разбудил ОСОБА_9, и сказал, что кто-то пришел. Когда он вышел в коридор, увидел, что ОСОБА_9 стоит у открытой входной двери, возле стенки рядом с ним какой-то человек угрожает ему ножом. Следом за ним в открытую дверь ворвались еще трое человек с криком и шумом. К нему подошел высокий  мужчина, которого нет среди подсудимых и приставил ему нож к горлу. Этот человек завел его в комнату с барной стойкой, начал проверять тумбочки, заставив его их открывать, стоя с ножом  руке. ОСОБА_12 периодически то забегал, то выбегал из комнаты, громко кричал, пытаясь создать панику, забрал их имущество с барной стойки. ОСОБА_11 и ОСОБА_10 он увидел немного позже. Высокий человек, угрожая ножом положил его лицом вниз на кровать. Когда он лежал на кровати к нему подошел ОСОБА_11 и тыкал его вилкой в шею. Он также видел как ОСОБА_12 и человек высокого роста пытались делить деньги. Потом его перевели в другую комнату, где были ОСОБА_9 и ОСОБА_14. Из нападавших никто постоянно в комнате не находился, однако там всегда оставались двое из них. Нападавшие нашли ключи от машины и документы и заставляли ОСОБА_9 садиться за руль, хотели проверять зарплатные карточки, которые принадлежали ОСОБА_9 и находились в его барсетке. ОСОБА_9 отказался в связи с чем, ОСОБА_12 ударил его несколько раз кулаком в лицо, отчего у ОСОБА_9 возник синяк. ОСОБА_12 вместе с высоким человеком, сказали ОСОБА_11 и ОСОБА_10, что они поедут проверят карточки и если они не вернутся через полчаса, чтобы те уходили. Через окно было слышно, как завели машину и отъехали. ОСОБА_11 и ОСОБА_10 остались в квартире. Они вчетвером были в комнате. Девушки просили отдать им золотые изделия. ОСОБА_11, что-то им вернул. Ему известно, что у ОСОБА_11 находился его мобильный телефон "Нокиа 5700", поскольку тот заставил его вынуть сим-карту из мобильного телефона и поломать ее. ОСОБА_11 и ОСОБА_10 немного посидели и ушли. У него было похищены мобильный Телефон"Нокиа 5700", деньги в  сумме 230 грн., портмоне с водительским удостоверением. У ОСОБА_9 похитили мобильный телефон и документы. Со ОСОБА_14 и ОСОБА_8 сняли золотые изделия, и у ОСОБА_8 тоже забрали деньги. У нападавших был нож, и он видел, что человек высокого роста во время нахождения в квартире, передавал этот нож ОСОБА_12. Из похищенного у него имущества ему было возвращено только водительское удостоверение, в связи с чем им заявлен иск на сумму 2525 гривен.

Свидетель ОСОБА_15 суду пояснил, что подсудимых он не знает. Зимой 2008 года около 8 часов, к нему на Центральный рынок подъехал автомобиль ВАЗ, какой модели он не помнит, и человек кавказкой национальности, который находился за рулем предложил купить у него мобильный телефон "Самсунг 250". Указанный телефон он приобрел за 250 гривен. В последствии телефон он выдал работникам милиции, так как ему сказали, что этот телефон был похищен.      

Согласно показаний свидетеля ОСОБА_16 от 03.03.2008 г, оглашенных судом, он 07.03.2008 г. на Центральном рынке приобрел у незнакомой женщины мобильный "Нокиа 6125" (л.д. 36)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 26.02.2008 г., зафиксировано расположение помещений и предметов в АДРЕСА_3. (т. 1 л.д.3-7)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 01.03.2008 г., на территории автостоянки, расположенной по адресу: г. Николаев, ул. Мореходная, 3, был обнаружен и осмотрен автомобиль НОМЕР_3. (т.1 л.д.25-26)

Согласно протокола предъявления фотоснимков для опознания от 01.03.2008 г., потерпевший ОСОБА_5 опознал ОСОБА_10 как лицо участвовавшее в совершении преступления в отношении него и его знакомых 26.02.2008 года.                             (т.1 л.д. 28-29)  

Согласно протокола выемки от 03.03.2008 г., ОСОБА_16 добровольно выдал мобильный телефон "NOKIA 6125" IMEI 354833010797666 (т.1 л.д. 38).

Согласно протокола выемки от 03.03.2008 г., ОСОБА_15 добровольно выдал мобильный телефон "SAMSUNG E 250" IMEI 353153011415155 (т.1 л.д. 42).

Согласно договора купли-продажи № 65 от 08.05.2007 г., автомобиль                    НОМЕР_3 принадлежит ОСОБА_9 (т.1 л.д.47-50).

Согласно протокола предъявления лица для опознания от 18.03.2008 г., ОСОБА_8 опознала ОСОБА_10 как лицо похитившее у нее из сумки деньги в сумме 170 гривен.  (т.1 л.д. 77)

Согласно протокола предъявления лица для опознания от 18.03.2008 г., ОСОБА_14 опознала ОСОБА_10 как лицо, которое в группе с тремя другими мужчинами участвовал в похищении ее имущества. (т.1 л.д. 78)

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 18.03.2008 г., ОСОБА_5 опознал ОСОБА_10 как лицо, которое в группе с тремя мужчинами участвовало в похищении его имущества. (т.1 л.д.79).

Согласно протокола предъявления лица для опознания от 19.03.2008 г., ОСОБА_14 опознала ОСОБА_12 как лицо, которое в группе с тремя другими мужчинами участвовало в похищении ее имущества.  (т.1 л.д. 87)

Согласно протокола предъявления лица для опознания от 19.03.2008 г., ОСОБА_8 опознала ОСОБА_12 как лицо, которое в группе с тремя другими мужчинами участвовало в похищении ее имущества.  (т.1 л.д. 88)

Согласно протокола предъявления лица для опознания от 19.03.2008 г., ОСОБА_14 опознала ОСОБА_11 как лицо, которое в группе с тремя другими мужчинами участвовало в похищении его имущество.  (л.д. 89)

Согласно протокола предъявления лица для опознания от 19.03.2008 г., ОСОБА_8 опознала ОСОБА_11 как лицо, которое в группе с тремя другими мужчинами участвовало в похищении ее имущество. (т.1 л.д. 90)

Согласно протокола предъявления лица для опознания от 20.05.2008 г., ОСОБА_5 опознал ОСОБА_11 как лицо, которое участвовало в похищении его имущества и во время нападения угрожало ему применением ножа. (т.2 л.д.54)

Согласно протокола предъявления лица для опознания от 20.05.2008 г., ОСОБА_5 опознал ОСОБА_12 как лицо, которое участвовало в похищении его имущества, у него при себе был нож. (т.2 л.д. 55)

Согласно протокола выемки от 19.03.2008 г., ОСОБА_11 добровольно выдал: портмоне, с талоном о прохождении техосмотра на автомобиль НОМЕР_3, водительское удостоверение на имя ОСОБА_5, водительское удостоверение на имя ОСОБА_7, полис № ВВ/1356481 на имя ОСОБА_9, конверт "ПриватБанк" с пин-кодом, медицинскую справку на имя ОСОБА_5, талон предупреждений к водительскому удостоверению на имя ОСОБА_7, талон предупреждений к водительскому удостоверению на имя ОСОБА_5, пластиковую карту "ПриватБанк" № 462708177649034 на имя ОСОБА_5, пластиковую карту "ПриватБанк" № 4149495902386859 на имя ОСОБА_5, пластиковую карту "ПриватБанк" № 4627081760719687 на имя ОСОБА_17, пластиковую карту "ПриватБанк" № 4405885028363130, пластиковую карту "Таврия В", накопительную карту "Сильпо", клубную карту "Южный Буг", пластиковую дисконтную карту сети "Пятый океан", пластиковую дисконтную карту сети "ОСОБА_2 кишеня", пластиковую дисконтную карту сети "ОСОБА_2 кишеня", которые ему принес ОСОБА_12 и которые, были похищены из квартиры №45 по ул.Молодогвардейской, 53 (т.1 л.д. 96-97).

Согласно протокола об административном задержании от 10.01.2008 г., был задержан ОСОБА_10, у которого в ходе личного досмотра в кармане куртки обнаружены и изъяты патроны 9-мм в количестве 20 штук. (т.1 л.д.111)

Согласно протокола медицинского осмотра № 275 от 10.01.08, у ОСОБА_10 обнаружены признаки острой интоксикации вследствие употребления алкоголя. (т.1 л.д. 112)

Согласно заключения эксперта № 354 от 26.02.2008 года, патроны изъятые у ОСОБА_10 10.01.2008 г., являются боеприпасами. Данный патроны являются штатными  9-мм патронами к пистолету Макарова (ПМ). Патроны пригодны для стрельбы и являются штатными боеприпасами. (т.1 л.д.145-146)

Согласно протокола личного обыска задержанного ОСОБА_11 от 17.03.2008 г., у него во внутреннем кармане куртки обнаружены и изъяты патроны 9-мм в количестве 32 штук. (т.1 л.д.166)

Согласно заключения эксперта № 727 от 01.04.2008 года, патроны изъятые 17.03.2008 г. у ОСОБА_11 являются штатными  9-мм патронами к пистолету Макарова (ПМ). Патроны пригодны для стрельбы. (т.1 л.д.183-184)

Согласно протокола личного обыска задержанного ОСОБА_12 от 18.03.2008 г., у него в верхнем правом кармане куртки обнаружены и изъяты патроны в количестве 38 штук для малокалиберной винтовки 5,6-мм. (т.1 л.д.190)

Согласно заключения эксперта № 728 от 01.04.2008 года, патроны изъятые у ОСОБА_12, являются боеприпасами 5,6-мм спортивно-охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения. Патроны, изготовлены промышленным способом. Патроны пригодны для произведения выстрелов. (т.1 л.д.207-208)

Согласно заключения эксперта № 853/533-08 от 04.04.2008 г., у ОСОБА_5 при освидетельствовании были обнаружены повреждения в виде кровоподтеков, ссадин в области мягких тканей лица, кровоизлияния под белочную оболочку правого глаза, которые образовались от действия тупых предметов, не исключено, что в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемым, т.е. 26.02.2008 года. По степени тяжести данные повреждения относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья. (т.1 л.д.233)

С учетом исследованных по делу доказательств, суд критически оценивает показания подсудимых об отсутствии у них предварительного сговора на нападение на потерпевших с целью завладения их имуществом, отсутствии угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья потерпевших, поскольку указанные обстоятельства полностью подтверждаются показаниями потерпевших ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_7, которые указали на совместность и согласованность действий подсудимых по завладению их имуществом, наличии у нападавших ножей, применением которых они им угрожали.

Кроме того, указанные обстоятельства частично подтверждаются показаниями подсудимых ОСОБА_11 и ОСОБА_10 на досудебном следствии (л.д.212-213, 74), данных ими добровольно.

С учетом изложенного, суд, находит вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений доказанной и считает правильной квалификацию действий ОСОБА_10 и ОСОБА_11 по ст.187 ч.3 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц,  соединенное с проникновением в жилище; по ст.263 ч.1 УК Украины как ношение, хранение, приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения;  действий ОСОБА_12 по ст.187 ч.3 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище; по ст. 289 ч.3 УК Украины, как незаконное завладение транспортным средством, совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно, соединное с применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего; по ст.357 ч.3 УК Украины как незаконное завладение паспортом и другими важным личным документом; по ст.185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, совершенная повторно; по ст.263 ч.1 УК Украины как ношение, хранение, приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения;

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_10 суд учитывает, что им совершено особо тяжкое преступление, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, за преступления связанные с завладением чужим имуществом, обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиатов, каннабиоидов, в связи с чем состоит на учете у нарколога, работает, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является инвалидом детства, обстоятельство отягчающее наказание – совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_11 суд учитывает, что им совершено особо тяжкое преступление, личность подсудимого, который ранее судим, в том числе за преступления связанные с завладением чужим имуществом, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельство отягчающее наказание - совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_12 суд учитывает, что им совершены особо тяжкие преступления, личность подсудимого, который в силу ст.89 УК Украины не судим, имеет двоих несовершеннолетних детей, не работает, характеризуется удовлетворительно, обстоятельство отягчающее наказание - совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Рассматривая заявленные по делу потерпевшими иски суд приходит к следующему.

Исковые требования заявленные потерпевшим ОСОБА_5 о возмещении  материального ущерба на сумму 2110 гривен, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку причинение ущерба в таком размере, в результате завладения его имуществом, было подтверждено в ходе судебного следствия.

Исковые требования о возмещении причиненного потерпевшему морального ущерба на сумму 3000 гривен, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом учитывает, психологическое состояние потерпевшего связанное с переживаниями вызванными непосредственно фактом разбойного нападения на него, применением к нему физического насилия опасного для здоровья в момент причинения, опасения за свою жизнь в результате нападения, невозможностью после полученных телесных повреждений, в течение определенного времени вести привычный для него образ жизни (осуществлять свои служебные обязанности и т.п.), противоправным завладением его имуществом.

Исковые требования заявленные потерпевшей ОСОБА_5 о возмещении  материального ущерба на сумму 1380 гривен, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку причинение ущерба в таком размере, в результате завладения ее имуществом, было подтверждено в ходе судебного следствия.

Исковые требования о возмещении причиненного потерпевшей морального ущерба на сумму 3000 гривен, суд находит подлежащими частичному удовлетворению. При этом учитывает, психологическое состояние потерпевшей связанное с переживаниями вызванными непосредственно фактом разбойного нападения на нее,  угрозой применения физического насилия опасного для жизни, противоправным завладением ее имуществом, и считает достаточным удовлетворение исковых требований в этой части на сумму 2000 гривен.

Исковые требования заявленные потерпевшей ОСОБА_8 о возмещении  материального ущерба на сумму 995 гривен, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку причинение ущерба в таком размере, в результате завладения ее имуществом, было подтверждено в ходе судебного следствия.

Исковые требования заявленные потерпевшим ОСОБА_7 о возмещении  материального ущерба на сумму 2525 гривен, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку причинение ущерба в таком размере, в результате завладения его имуществом, было подтверждено в ходе судебного следствия.

Указанный ущерб причиненный потерпевшим ОСОБА_7, ОСОБА_18, ОСОБА_6, ОСОБА_8 суд считает необходимым взыскать с подсудимых ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_12, как причиненный действиями подсудимых.

 Исковые требования заявленные потерпевшей ОСОБА_9 о возмещении причиненного потерпевшей морального ущерба на сумму 3000 гривен, суд находит подлежащими частичному удовлетворению. При этом учитывает, психологическое состояние потерпевшей связанное с переживаниями вызванными фактом разбойного нападения на ее сына, завладением ее автомобилем, и считает достаточным удовлетворение исковых требований в этой части на сумму 1500 гривен.

Указанный ущерб причиненный потерпевшей в этой части, суд считает необходимым взыскать с подсудимых ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_12, как причиненный совместными действиями подсудимых.

Исковые требования заявленные потерпевшей ОСОБА_9 о возмещении материального ущерба на сумму 1215 гривен, суд находит подлежащими частичному удовлетворению, поскольку согласно имеющегося в деле заказа-наряда от 20.05.2007 г. (т.1 л.д.242), в принадлежащий ей автомобиль ВАЗ-21124, была установлена автомагнитола "Пионер" стоимостью 620 гривен, похищенная в результате завладения автомобилем. Иных данных о причинении ущерба на сумму 1215 гривен, потерпевшей представлено не было.

Ущерб причиненный потерпевшей ОСОБА_9 в этой части, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_12, как причиненный непосредственно действиями подсудимого по завладению имуществом потерпевшей.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.187 ч.3, 263 ч.1 УК Украины и  назначить наказание:

по ст.187 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 7 лет с конфискацией Ѕ части личного имущества;

по ст.263 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года;

На основании ст.70 УК Украины путем частичного сложения наказаний окончательно определить ОСОБА_10 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией Ѕ части личного имущества.

Срок отбывания наказания исчислять с 17.03.2008 г.

ОСОБА_11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.187 ч.3, 263 ч.1 УК Украины и  назначить наказание:

по ст.187 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 8 лет с конфискацией всего личного имущества;

по ст.263 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года;

На основании ст.70 УК Украины путем частичного сложения наказаний окончательно определить ОСОБА_11 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего личного имущества

Срок отбывания наказания исчислять с 17.03.2008 г.

ОСОБА_12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.187 ч.3, 289 ч.3, 357 ч.3, 185 ч.2, 263 ч.1 УК Украины и  назначить наказание:

по ст.187 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 10 лет с конфискацией всего личного имущества;

по ст.185 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года;

по ст.289 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 8 лет с конфискацией всего личного имущества;

по ст.357 ч.3 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 года;

по ст.263 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года;

На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_12 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с конфискацией всего личного имущества.

Срок отбывания наказания исчислять с 19.03.2008 г.

Вещественные доказательства –  штатные 9-мм патроны к пистолету Макарова в количестве 16 штук, штатные 5,6-мм спортивно-охотничьи винтовочные патроны в количестве 30 штук,  штатные 9-мм патроны к пистолету Макарова в количестве 23 штук, находящиеся на хранение в разрешительной системе Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области – уничтожить.

Автомобиль НОМЕР_3, полис № ВВ/1356481обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств на имя ОСОБА_9, талон о прохождении техосмотра, вернуть по принадлежности ОСОБА_9;

Мобильный телефон "NOKIA 6125" IMEI 354833010797666, водительское удостоверение на имя ОСОБА_5, конверт "ПриватБанк", медицинскую справку на имя ОСОБА_5, талон предупреждений к водительскому удостоверению на имя ОСОБА_5, 2 пластиковые карты "ПриватБанк" на имя ОСОБА_5 вернуть по принадлежности ОСОБА_5;

Мобильный телефон "SAMSUNG E 250" IMEI 353153011415155 вернуть по принадлежности ОСОБА_8;

Водительское удостоверение, талон предупреждений на имя ОСОБА_7 - вернуть по принадлежности ОСОБА_7,

Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Взыскать с подсудимых ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 в солидарном порядке в пользу потерпевшего ОСОБА_5 - 2110 гривен в счет возмещения материального ущерба, 3000 гривен - в счет возмещения морального ущерба; в пользу потерпевшего ОСОБА_7 - 2525 гривен в счет возмещения материального ущерба; в пользу потерпевшей ОСОБА_6 - 1380 гривен в счет возмещения материального ущерба, 2000 гривен - в счет возмещения морального ущерба; в пользу потерпевшей ОСОБА_8     й Е.В. - 995 гривен в счет возмещения материального ущерба; в пользу потерпевшей ОСОБА_9 -1500 гривен в счет возмещения морального ущерба.

С подсудимого ОСОБА_12 взыскать в пользу потерпевшей ОСОБА_5 - 620 гривен в счет возмещения материального ущерба.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его оглашения, а осужденными с момента вручения копии приговора.

Председательствующий: