Судове рішення #8589994

                                                                                                  Дело  № 1- 570/2008 г .                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

31 июля 2008 года                                                                                                        г. Николаев                    

Ленинский районный суд  г. Николаева в составе:

                                  председательствующего                  Захарченко Д.В.

                                  при  секретаре                                  Титовой Т.Э.

                                  с  участием  прокурора                    Рудяка  А.А.

                                  защитника                                         ОСОБА_1  

                                 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Николаеве уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего ЧП "Гаджиев" неофициально, в силу ст.89 УК ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.3, ст.289 ч.2 УК Украины,    

     

У С Т А Н О В И Л:

22.04.2008 года, примерно в 15.30 час, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома № 30 по пр. Мира в г. Николаеве, воспользовавшись незапертой дверью, проник в салон легкового автомобиля НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_3, стоимостью 5000 гривен, где пытался завести двигатель данного автомобиля и незаконно завладеть им, однако его действия были выявлены потерпевшим ОСОБА_3

ОСОБА_2, с целью завладения автомобилем применил к потерпевшему физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении ударов рукой и ногой в область лица и туловища потерпевшего. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него причинам, так как на месте происшествия был задержан, проезжавшими мимо работниками милиции.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину, признал частично, и пояснил, что 22.04.08 около 13.20 час. он с напарником ушел с работы домой. По пути выпил бутылку пива. Около 15.10 час. сел в маршрутное такси № 89. Когда проезжал по пр. Мира в районе                   ул. Васляева ему стало плохо он вышел из маршрутки, зашел за остановку и на пересечении пр. Мира и ул. Свиридова увидел автомобиль "Жигули" желтого цвета, который был похож на автомобиль его знакомого ОСОБА_4. Дверь была открыта, он сел на место водителя, положил рядом курточку. Ему стало плохо он вышел из машины наклонившись на ее капот, сел в машину и стал ждать знакомого. Через время подошел незнакомый мужчина, спросил, что он делает, сказал, что является хозяином машины. Он попытался объяснить, что обознался. Потерпевший вытащил его из машины, достал монтировку нанес удар. Он стал защищаться, нанес удар кулаком в грудь потерпевшего, повалил его на асфальт и бил руками. Удары наносил для самообороны. Незнакомый мужчина оттянул его от потерпевшего. Проезжающие мимо работники милиции забрали его. Ключи обнаруженные в машине, являются ключами от его квартиры, были пристегнуты к джинсам и могли упасть когда потерпевший вытаскивал его из машины.  

Однако вина, подсудимого ОСОБА_2 была подтверждена в судебном заседании совокупностью исследованных по делу доказательств.

Потерпевший ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил, что 22.04.08 ему необходимо было подъехать по адресу пр. Мира, 32. Подъехав на своем автомобиле            ВАЗ-21011 и остановившись возле дома № 30 по пр. Мира, он подошел к таксисту спросить где находится указанный дом. Когда вернулся, то увидел в машине незнакомого мужчину, который наклонился к замку зажигания. На вопрос что он здесь делает, мужчина ответил ему: "Чеши отсюда". При этом он понял, что машину угоняют. Он (ОСОБА_3Н.) сказал, что является хозяином машины. Подсудимый встал и ударил его в нос, после чего схватил рукой за воротник сзади и нанес удар коленом в лицо. Когда подсудимый держал его рукой за курточку, обороняясь он достал из машины монтировку и два раза ударил подсудимого по голове. Что было после его ударов монтировкой, он не помнит, очнулся когда лежал на асфальте. Помнит что ему было нанесено несколько ударов, в область головы слева и в левое плечо. После этого подошло много людей, они удержали подсудимого. Работники милиции задержали подсудимого. По поведению подсудимого было видно, что он был выпивший. Он ругался, пытался вырваться. В результате ударов подсудимого, у него был разбит нос, на голове и на плече слева были ссадины. Следы крови остались на курточке, которую он положил в машину. Из машины работники милиции забрали курточку и ключи, которые ему не принадлежали.

Свидетель ОСОБА_5 пояснил, что 22.04.08 около 15.00 час. находился в своей машине такси по пр. Мира и ул. Свиридова. К нему подошел потерпевший спросил какой-то номер дома по пр. Мира. После этого он увидел, как по пр. Мира в сторону рынка "Колос" по проезжей части шел подсудимый и замахивался ногой на проезжающие машины. Видно было, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Он подошел к автомобилю ВАЗ-21011 желтого цвета, который стоял по пр. Мира и сел в машину. При этом он подходил к капоту машины, пытался его открыть. Увидел как потерпевший пошел к указанной машине "Жигули". Он увидел, что потерпевший и подсудимый дерутся. Во время драки, подсудимый повалил потерпевшего на землю и начал избивать, ОСОБА_6 левой рукой шею потерпевшего, а правой бил в область лица. Он схватил подсудимого и оттащил в сторону. В этот момент подъехали работники милиции.

Свидетель ОСОБА_6 пояснил, что является оперуполномоченным уголовного розыска Ленинского РО НГУ. Весной 2008 года, ему позвонил начальник и попросил оказать помощь сотруднику ОСОБА_7. Он пошел на пресечение ул. Свиридова и                      пр. Мира. Там стоял автомобиль ВАЗ. Подсудимый был уже задержан. Потерпевший пояснил, что подсудимый пытался завладеть его автомобилем. Подсудимый был в состоянии сильного алкогольного опьянения, оказывал сопротивление, угрожал физической расправой. У потерпевшего были незначительные телесные повреждения.

Свидетель ОСОБА_7 дал аналогичные показания и пояснил, что является оперуполномоченным уголовного розыска Ленинского РО НГУ. Весной 2008 года, он направлялся на машине по пр. Мира, и заметил двух дерущихся мужчин. Они стояли сзади машины. Их разняли. У потерпевшего в области лица была ссадина, кровь на одежде.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 22.04.2008 года, в районе дома № 30-А по пр. Мира в г. Николаеве находился автомобиль НОМЕР_1 без видимых внешних повреждений. В салоне автомобиля слева от руля, на замке зажигания имелись повреждения в виде царапин, на полу возле водительского сидения обнаружена связка ключей в количестве 4 штук, на переднем водительском сидении обнаружена мужская куртка серого цвета, на которой имелись пятна бурого цвета, на переднем пассажирском сидении обнаружена мужская кожаная куртка черного цвета, на полу возле переднего пассажирского сиденья обнаружена металлическая монтировка.  (л.д.4)

Согласно заключения эксперта № 104 от 27.05.2008 г., на цилиндрическом механизме замка зажигания, изъятого 22.04.08 при осмотре автомобиля ВАЗ-21011 имеются механические повреждения, которые могли образоваться при воздействии на него ключами № 1, 2, 3 изъятыми в ходе осмотре места происшествия. (л.д.45-48)

Таким образом, суд находит вину ОСОБА_2 доказанной и считает необходимым квалифицировать действия  подсудимого по ст.15 ч.3, ст.289 ч.2 УК Украины, как покушение на незаконное завладение транспортным средством, соединенное с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, не доведенное до конца по причинам, не зависящим от его воли.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который в силу ст.89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работал до задержания, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_5, обстоятельство отягчающее наказание – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, и считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы.

Руководствуясь  ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

                   

П Р И Г О В О Р И Л:

 

 ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.15 ч.3, ст.289 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с   конфискацией Ѕ части имущества.

В срок отбытия наказания зачесть срок содержания под стражей с 23.04.2008 года.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить - содержание под стражей.

Вещественные доказательства: автомобиль НОМЕР_2, переданный на хранение потерпевшему ОСОБА_3, замок зажигания и металлическую монтировку, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Ленинского РО НГУ возвратить потерпевшему, черную кожаную курточку, хранящуюся в комнате вещественных доказательств Ленинского РО НГУ передать подсудимому, ключи в количестве 4 штук  уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в судебную палату по уголовным делам  апелляционного суда Николаевской области в течение 15 суток с момента оглашения приговора, а осужденным - с момента вручения  ему копии приговора.

Председательствующий:        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація