Категорія: 46                                                                                Справа №2-181/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

1 березня 2010 року                                                                   м. Золочів

Золочівський районний суд Львівської області

в складі : головуючого –судді                Левика Я.А.,

                при секретарі                            Стеців Н.Р.,

з участю сторін,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову у заяві та під час попереднього судового засідання зазначила, що 1.08.2005 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них народилося двоє дітей дочка ОСОБА_3 – 13.06.2006 року та дочка ОСОБА_4 – 21.01.2009 року. Спільне життя між ними не склалося. Їх сім’я розпалася приблизно рік після реєстрації шлюбу з вини відповідача. Відповідач рік після укладення шлюбу почав зловживати алкоголем. Під впливом алкоголю вчиняв сварки під час яких наносив їй побої, обзивав нецензурно, навіть намагався її зґвалтувати. Всі ці дії були вчинені ним в присутності дітей. З осені 2006 року вони перестали спільно проживати, з цього часу спільного господарства не ведуть. Відповідач часу від часу надає кошти на утримання їх дітей. Стосунки як подружжя не підтримують близько року. Також, відповідач інколи навідується до дітей, проте знову ж переважно у нетверезому стані та вчиняє при цьому з нею конфлікти. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження їх сім’ї є неможливим. Просила шлюб між ними розірвати.

Відповідач позов у попередньому судовому засіданні визнав, пояснив, що згідний на розірвання шлюбу з позивачем. Проте заперечив частково обставини, на які посилалася позивач. Пояснив, що між ним та позивачем протягом їх спільного життя дійсно існували непорозуміння, що переростали у сварки, бійки, проте вказані виникали через те, що батьки позивача втручалися у їх сімейне життя. Зловживання алкоголем та постійні конфлікти через це між ними, як і завдання побоїв позивачу та намагання її зґвалтувати – заперечив. Крім цього, заперечив те, що вони близько року не мали між собою, як подружжя, жодних стосунків. Пояснив, що подружні стосунки між ними припинені з часу подачі позову. Просив шлюб розірвати та пояснив, що наміру вчиняти будь-які дії для збереження їх сім’ї немає.

Враховуючи, що відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав та керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити судове рішення в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні та доведено матеріалами справи, одружившись 1.08.2005 року, сторони з осені 2006 року спільно не живуть, спільне господарство не ведуть та на даний час стосунків як подружжя не підтримують. Причинами розпаду сім’ї є різні погляди подружжя на життя, сім’ю, відсутність взаєморозуміння, внаслідок чого між ними виникали конфлікти, що переростали у сварки. Позивач втратила до відповідача почуття любові та поваги, тому збереження такого шлюбу є недоцільним.

Крім цього, суд, розриваючи шлюб між сторонами, враховує інтереси неповнолітніх дітей сторін, оскільки їх повноцінний розвиток та виховання у сім’ї, у якій відсутнє взаєморозуміння та існують постійні конфлікти є неможливим.

Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сім’ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 1 серпня 2005 року у Підгородненській сільській раді Золочівського району Львівської області, актовий запис № 5.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути із сторін по 8,5 грн. в користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: