СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 квітня 2020 року                   Справа № 905/176/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” (вх. 1017 Д/1),

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.03.2020, постановлену у складі судді Бокової Ю.В. у справі №905/176/20,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Добропільське АТП” (85323, Донецька область, місто Мирноград, вулиця Центральна, будинок 56; код ЄДРПОУ 33604228),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” (85043, Донецька область, місто Добропілля, місто Білицьке, вулиця Красноармійська, будинок 1А; код ЄДРПОУ 37014600),

про стягнення заборгованості в сумі  1 476 700, 94 грн.,

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” (85043, Донецька область, місто Добропілля, місто Білицьке, вулиця Красноармійська, будинок 1А; код ЄДРПОУ 37014600),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Добропільське АТП” (85323, Донецька область, місто Мирноград, вулиця Центральна, будинок 56; код ЄДРПОУ 33604228),

про визнання припиненими зобов`язань щодо оплати наданих автотранспортних послуг за договорами № 473-ДУ-ДА від 30.10.2018, № 485-ДУ-ДА від 31.10.2018, № 445-ДУ-ДА від 10.09.2018, зобов`язання припинити дії стосовно ненадання рахунків та надати рахунки по вказаним договорам  та стягнення штрафу у сумі 22000,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.03.2020 у справі №905/176/20 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Добропільське АТП” про визнання припиненими зобов`язань щодо оплати наданих автотранспортних послуг за договорами № 473-ДУ-ДА від 30.10.2018, № 485-ДУ-ДА від 31.10.2018, № 445-ДУ-ДА від 10.09.2018, зобов`язання припинити дії стосовно ненадання рахунків та надати рахунки по вказаним договорам  та стягнення штрафу у сумі 22000,00 грн. - повернуто заявнику.

Не погодившись з ухвалою, постановленою господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля”, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.03.2020 у справі №905/176/20, а справу направити для продовження розгляду.

Розглянувши матеріли апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.03.2020 у справі №905/176/20 відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ст. 256, 261, 262  ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пункті 6 частини 1 статті 255 цього Кодексу, а саме на ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, у зв`язку з цим колегія суддів приходить до висновку про розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.03.2020 у справі №905/176/20 без повідомлення учасників справи.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", якою продовжено карантин на території України до 24.04.2020.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних  гарантій у зв`язку із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, а саме, розділ Х "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційного скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Враховуючи викладене та керуючись ст. 120-121, 234, 256, 262, 263, 270, 271 розділом Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.03.2020 у справі №905/176/20.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю “Добропільське АТП”  строк протягом 15 днів з дати вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не менше, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19),  встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

3.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.03.2020 у справі №905/176/20 здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                         І.А. Шутенко  

Суддя                                                                                                О.В. Ільїн  

Суддя                                                                                                П.В. Тихий