Справа №1-55/2010

В И Р О К

Іменем України

 2 квітня 2010 року                                                                 Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючий суддя Карпович В.Д.

При секретарі         Сидоренко Я.Г.

За участю прокурора Лещенко С.О.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині справу про обвинувачення ОСОБА_1, 25.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий

В злочині передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

Встановив:

    11.11. 2009 року близько 15 години ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні „ Зустріч” яке розташоване на Привокзальній Площі  станції Яготин, незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильований опій вагою приблизно 3 мл, який знаходився в одноразовому медичному шприцу ємністю 20 мл.

Цього ж дня, близько 15 год. 20 хвилин, він був  затриманий працівниками  міліції. При  його обшуку  в нього  було виявлено та  вилучено  придбану ним наркотичну речовину.

Згідно  висновку експерта, надана на дослідження рідина, яка  вилучена  у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотични1 засіб – опій / ацетильований опій / Маса  якого в перерахунку на суху речовину становить 0,12 грами.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав та показав, що він на  протязі тривалого часу вживає наркотичну  речовину – ацетильований опій, шляхом введення  ін”єкцій.  11.11. 2009 року близько 15 години перебуваючи  в  приміщенні кафе „ Зустріч” яке  розташоване  на Привокзальній  Площі  станції Яготин, він придбав для   власного  споживання у невідомої особи,  наркотичну  речовину – ацетильований  опій. Після  цього  був затриманий  працівниками міліції, які  вилучили  в нього  придбану ним  наркотичну  речовину.

    У скоєну розкаявся та просив суворо не карати.

    Враховуючи, що підсудний свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні  визнав  в повному обсязі, суд вважає  визнати недоцільним  дослідження інших доказів та допит свідків стосовно тих фактичних обставин справи, які  ніким не оскаржуються, так як проти цього не заперечує  і сам підсудній.

    Як  видно  із довідки Київського міського  лікувально консультативного центру від 1.04. 2010 року, ОСОБА_1 проходив  лікування в даному  центрі із 15.09 по 3.10. 2009 року, із діагнозом „ Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоідів, синдром залежності”.

    Проте, незважаючи на  це він після  лікування, а саме; 11.11. 2009 року  придбав  наркотичну  речовину  для  власного  вживання, що говорить  про те, що він  перебуває у синдромі залежності від наркотичної  речовини, та  добровільно  вилікуватись від  цього не  може.

 Таким чином, з врахуванням всіх доказів суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309  КК України, органом досудового слідства кваліфіковано вірно, так як він незаконно придбав, зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб – опій (ацетильований).

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує  тяжкість скоєного злочину та особу підсудного, який раніше не судимий, не працюючий, по місцю проживання характеризується позитивно, перебуває на обліку у лікаря психіатра, розкаюється в скоєному та вважає, що міру покарання йому  необхідно обрати  у вигляді позбавлення волі, але із застосуванням вимог ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за  ст.. 309 ч.1 КК України  до 2 / двох / ролків  позбавлення  волі.

Відповідно до  ст.. 75 КК України, звільнити  його від відбування  покарання з випробуванням, із іспитовим строком на 2 / два / роки.

Міру запобіжного заходу, залишити  попередню  у вигляді  підписки про невиїзд, до вступу  вироку  в законну силу.

Відповідно до ст.. 76 КК України, зобов”язати  його періодично з”являтися на реєстрацію в органи  кримінально  виконавчої  інспекції.

Стягнути  із ОСОБА_1 на  користь Науково Дослідного Експертно Криміналістичного центру при Управлінні МВС України на ПЗ залізниці / р/р 31257272210703, код 25576445, МФО 821018, витрати  за  проведення  експертиз  в розмірі  287 грн. 65  коп.. / двісті  вісімдесят сім грн.. 65  коп /

Речові докази; наркотичну речовину – знищити.  

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя                                                                                     Карпович В.Д.