Справа № 3 - 329/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2010 р. м. Макіївка
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , 24.09.1980 р. н.,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України,
який працює директором ТОВ “Арат”
та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, –
в с т а н о в и в:
23.02.2010 року о 21 год. 40 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки Опель - Вектра, номерний знак НОМЕР_1 на перехресті вулиці Плеханова з вулицею Леніна у м. Макіївці, рухався по другорядній дорозі та не дав дорогу транспортному засобу, що рухався по головній дорозі, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Шкода – Октавіа, номерний знак НОМЕР_2, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив пункт 16.11 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_2 до суду з’явився, свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно в зазначений день та час у вказаному вище місці керував автомобілем марки Опель - Вектра, номерний знак НОМЕР_1, побачивши автомобіль Шкода – Октавіа, що рухався по головній дорозі, почав гальмувати, але не прийняв усіх засобів запобіганню ДТП, у зв’язку з чим скоїв з ним зіткнення.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_2, його вина повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АН № 340746 від 27.02.2010 року, складеного старшим інспектором ВДАІ м. Макіївки ОСОБА_3, підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення /а. с. 2/.
Оцінивши матеріали справи, вважаю факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведеним, а тому правопорушник ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинення правопорушення та особу правопорушника, і вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст. ст. 283 - 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень у доход держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, або в порядку ст. 290 КУпАП.
Суддя: