ВІЙСЬКОВИЙ СУД СІМФЕРОПОЛЬСЬКОГО ГАРНІЗОНУ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2009 року м. Сімферополь

Військовий суд Сімферопольського гарнізону під головуванням

судді Лівійського С. В.

при секретарі Гальчевій О.С.

за участю помічника військового прокурора Євпаторійського гарнізону старшого лейтенанта юстиції Рибкіна О.Ю., підсудного ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу за обвинуваченням старшого лейтенанта військової частини А 0793

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1в селі Ярке Джанкойського району Автономної Республіки Крим, українця, громаданина України, з повною вищою освітою, раніше не судимого, одруженого, на військовій службі з липня 1999 року, в тому числі на офіцерських посадах з липня 2004 року, що мешкає за адресою:АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 424 КК України. Судовим слідством військовий суд

встановив:

Біля 4 години 17 березні 2009 року в приміщенні підрозділу ОСОБА_2 за те, що підлеглий мічман ОСОБА_3 не склав заліки, наніс йому декілька ударів рукою в обличчя та удар коліном по тулубу, чим спричинив легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров’я.

У зв’язку з цим потерпілий знаходився на стаціонарному лікуванні, вартість якого підсудним відшкодована в повному обсязі.

В судовому засіданні підсудний винним себе у вчиненому визнав повністю і пояснив, що насильство до підлеглого застосував за те, що він не склав жодного заліку.

Суд, оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались.

Застосування ОСОБА_2 насильства щодо підлеглого суд кваліфікує за ч. 2 ст. 424 КК України.

При призначенні покарання, суд бере до уваги, що підсудний тривалий час перебував на військовій службі і командуванням характеризувався з позитивного боку.

Приймає суд до уваги також думку потерпілого, який просив пом’якшити підсудному покарання.

В якості ж обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд визнає з’явлення із зізнанням, щире каяття підсудного і добровільне відшкодування ним завданого збитку.

Виходячи з наведених обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд приходить до висновку про можливість перейти ОСОБА_2 до іншого, більш м’якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ст. 424 ч.2 КК України та застосувати до нього службове обмеження, що на думку суду є необхідним і достатнім для виправлення засудженого.

Керуючись ст. ст. 321-323 КПК України військовий суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 424 ч.2 КК України, на підставі якої та із застосуванням ст. ст. 69 і 58 КК України, призначити йому покарання у вигляді службового обмеження строком на 1 (один) рік з відрахуванням в доход держави 10 (десяти) відсотків із суми його грошового забезпечення.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 - підписку про невиїзд - до набрання вироком законної сили залишити без змін.

На даний вирок сторонами може бути подана апеляція до військового апеляційного суду Військово-Морських Сил через військовий суд Сімферопольського гарнізону протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.