Справа № 2-1684/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

02 квітня 2010 року              Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

                        головуючого             Дзюбича В.Л.,

                        з участю секретаря  Кащака А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, садівничого товариства "Тюльпан", Лозівецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, з участю третьої особи – Першої Тернопільської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

    Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, садівничого товариства "Тюльпан",   Лозівецької сільської ради,  з участю третьої особи – Першої Тернопільської державної нотконтори про визнання права власності на спадкове майно – дачний будинок АДРЕСА_2, який знаходиться в садівничому товаристві "Тюльпан", посилаючись на те, що після смерті його дружини ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 він успадкував вказаний дачний будинок, а тому просить визнати за ним право власності за законом на дачний будинок АДРЕСА_2, який розташований в садівничому товаристві "Тюльпан".

    Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та просить його задовольнити в повному обсязі.

    Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та просить їх задовольнити.

    В судове засідання не з’явилася відповідач ОСОБА_3 та представник Лозівецької сільської ради, однак подали суду письмові заяви, в яких вказали, що не заперечують відносно задоволення позову.

    Представник третьої особи – Першої Тернопільської держнотконотори в судове засідання не з’явився, однак подав суду письмову заяву, в якій просить слухати дану справу у його відсутності.

    В судове засідання не з’явився представник садівничого товариства "Тюльпан" по невідомій суду причині, хоча про час та день слухання справи повідомлений належним чином.

    Дослідивши та оцінивши докази по справі, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступні факти.

    13.03.1966 року ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_1 та змінила прізвище на "ОСОБА_4", про що свідчить свідоцтво про одруження, НОМЕР_1 від 13.03.1966 року, актовий запис № 3.

    Як вбачається із технічного паспорту, 03.02.2010 року виданого Тернопільським районним госпрозрахунковим БТІ, будинок АДРЕСА_2, що знаходиться в садівничому товаристві "Тюльпан" належить ОСОБА_4.    

    Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого відділом РАГС міського управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено актовий запис № 861.

Відповідно до довідки садівничого товариства "Тюльпан" від 03.02.2010 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 являлась членом садово-огороднього товариства "Тюльпан" і була власником дачного будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_2

    Спадкоємцем спадкового майна ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її чоловік ОСОБА_1 Спадкове майно складається із земельної ділянки, площею 0,0639 га, переданої для садівництва, що розташована на території Лозівської сільської ради народних депутатів Тернопільського району, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом від 10.12.2009 року, посвідчене державним нотаріусом Першої Тернопільської держнотконтори ОСОБА_6 та зареєстроване в реєстрі за № 5-1898.

24.12.2009 року державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотконтори Мудрою О.І. винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на садовий будинок, що розташований по АДРЕСА_2 у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний садовий будинок.

Згідно листа Тернопільського районного госпрозрахункового БТІ № 20 від 03.02.2010 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі витягу з Реєстру прав власності на житловий будинок в АДРЕСА_2 для оформлення спадщини після померлої ОСОБА_4 в зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Як вбачається із листа Першої Тернопільської держнотконтори № 589/01-14 від 26.03.2009 року, 29.05.2002 року заведено спадкову справу на майно ОСОБА_4, спадкоємцями якої є чоловік ОСОБА_1, який 29.05.2002 року подав заяву про прийняття спадщини; дочка ОСОБА_7, яка 23.05.2002 року подала заяву про відмову від прийняття спадщини. Заповіт від імені ОСОБА_8 не посвідчувався. Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1, на грошові вклади, які зберігаються на рахунках ВАТ "Державний ощадний банк України".

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_4, спадкоємцями першої черги за законом є чоловік померлої ОСОБА_1, який фактично вступив в управління спадковим майном, оскільки на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем та діти померлої ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які не заперечують відносно визнання за ОСОБА_1 права власності на дачний будинок АДРЕСА_2, який знаходиться в садівничому товаристві "Тюльпан".    

Статтею 525  ЦК Української РСР 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, встановлено, що  часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст.529 ЦК УРСР 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти і чоловік померлої. Онуки і правнуки спадкодавця, згідно ч.2 ст.529 ЦК УРСР 1963 року, є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно ч.1 ст.548 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина, відповідно до ч.2 ст.548 ЦК УРСР, 1963 року, визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Пунктом 1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що не порушують прав та законних інтересів інших осіб та підлягають до задоволення у повному обсязі, а тому за ОСОБА_1 слід визнати право власності в порядку спадкування за законом на дачний будинок АДРЕСА_2, який знаходиться в садівничому товаристві "Тюльпан" та належав його померлій дружині ОСОБА_4, що не заперечується відповідачами по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.525, 529, 530, 548, 549 ЦК Української РСР, 1963 року, ст.ст.6, 8, 10, 15, 30, 88, 212, 214, 221 ЦПК України, суд,-

                                                           в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на дачний будинок АДРЕСА_2, який знаходиться в садівничому товаристві "Тюльпан" та належав померлій ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий                                     Дзюбич В.Л.

Копія вірна

Рішення суду набрало законної сили.

    Оригінал рішення знаходиться в архіві Тернопільського міськрайонного суду при матеріалах цивільної справи № 2-1684/10.

Суддя                                         Дзюбич В.Л.