Справа № 2 – 3345/10
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
01 квітня 2010 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючої – судді Карапута Л.В.,
при секретарі – Кашка Т.Ю.,
з участю представника позивача – Андрущенко Ю.Ю., відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ВАТ “Облтеплокомуненерго” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
18 лютого 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за теплозабезпечення та гарячому водопостачанню в розмірі 1446 грн. 07 коп., що виникла в період з 01.07.2005 року по 31.10.2007 року.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив стягнути заборгованість в розмірі 463 грн. 44 коп. в зв’язку з частковою оплатою відповідачами боргу.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.
Співвідповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, хоча про час і місце розгляду справи сповіщалася у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідачі зареєстровані в АДРЕСА_1 і відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України зобов’язані своєчасно сплачувати за комунальні послуги, в тому числі і за послуги з теплозабезпечення та гарячому водопостачанню.
Відповідачі за отримані послуги не розраховувалися вчасно, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 443 грн. 44 коп. за період з 01.07.2005 року по 31.10.2007 року, що не суперечить розрахунку ( а.с. 3 ). Вказана сума повинна бути стягнута з відповідачів на користь ВАТ „Облтеплокомуненерго”.
Також підлягають стягненню з відповідачів на користь ВАТ „Облтеплокомуненерго” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп..
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на користь держави, оскільки є інвалідом 1 групи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Облтеплокомуненерго” заборгованість за теплозабезпечення та гарячому водопостачанню в розмірі 231 грн. 72 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ “Облтеплокомуненерго” заборгованість за теплозабезпечення та гарячому водопостачанню в розмірі 231 грн. 72 коп..
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 15 грн. 00 коп. на користь ВАТ „Облтеплокомуненерго” з кожного.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на користь держави.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 6/522/367/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3345/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Карапута Ліна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2016
- Дата етапу: 18.10.2016
- Номер: 6/523/13/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3345/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Карапута Ліна Володимирівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2018
- Дата етапу: 15.05.2019
- Номер: 22-ц/813/4287/19
- Опис: ПАТ «Дельта Банк» заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого документа, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання (ПАТ «УкрСиббанк» - МПП «Хаджибей», Постріган О.В. стягнення заборгованості за кредитним договором); а/с
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3345/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Карапута Ліна Володимирівна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 15.05.2019
- Номер: 6/523/29/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3345/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Карапута Ліна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2019
- Дата етапу: 06.07.2020
- Номер: 6/523/403/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3345/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Карапута Ліна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2020
- Дата етапу: 19.08.2020
- Номер: 2-3345/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3345/10
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Карапута Ліна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2010
- Дата етапу: 15.09.2010