Судове рішення #8586121

                                                Справа № 2 – 1337/2010

      ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

                                  З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

                                        І м е н е м  У к р а ї н и

07 квітня 2010 року                                                                                                                     м. Чернігів

    Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого – судді Коверзнева В.О.,

при секретарі – Клименку С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

                                                              в с т а н о в и в:

    27.11.2009 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 335 грн 67 коп. та 171 грн у відшкодування судових витрат.

Сторони у судове засідання не з’явилися, при цьому представник позивача надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявою повідомив, що заявлені вимоги підтримує і в разі відсутності відповідача згодний на заочний розгляд справи.

Відповідач про причини неявки не повідомив, у зв’язку з чим суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем телекомунікаційних послуг, які надає позивач по телефону за № 95-35-81, встановленому у 2008 року за його особистою заявою.

Відповідно до статті 33 Закону України "Про телекомунікаційні послуги" від 18.11.2003 року № 1280-ІV, пунктів 40, 108 Правил надання населенню телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720, відповідач зобов'язаний не пізніше 20 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, сплачувати за спожиті телекомунікаційні послуги.

Втім, відповідач свої обов'язки не виконує, внаслідок чого в період з березня по вересень 2009 року включно, виникла заборгованість в розмірі 335 грн 67 коп.

Розмір заборгованості підтверджується розрахунком, що є підставою для її стягнення.

    Керуючись статтями 10, 79, 81, 88, 208, 209, 212 – 215, 224 – 226, 294 ЦПК України, суд

 

                                                                в и р і ш и в:

    позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" 335 грн 67 коп. у відшкодування заборгованості за телекомунікаційні послуги та 171 грн у відшкодування судових витрат, а всього 506 грн 67 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо подається в строк, встановлений для подання заяви.

 

    Головуючий:

 

  • Номер: 22-ц/817/333/24
  • Опис: за скаргою Скоробогач В.Є. від імені та в інтересах якого діє Футерко В.Л. на бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого у цивільній справі №2-1337/10 за позовом Скоробогач І.В. до Скоробогач В.Є. про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1337/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Коверзнев Вадим Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2024
  • Дата етапу: 01.02.2024
  • Номер: 22-ц/817/333/24
  • Опис: за скаргою Скоробогач В.Є. від імені та в інтересах якого діє Футерко В.Л. на бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого у цивільній справі №2-1337/10 за позовом Скоробогач І.В. до Скоробогач В.Є. про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1337/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Коверзнев Вадим Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2024
  • Дата етапу: 07.02.2024
  • Номер: 22-ц/817/333/24
  • Опис: за скаргою Скоробогач В.Є. від імені та в інтересах якого діє Футерко В.Л. на бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого у цивільній справі №2-1337/10 за позовом Скоробогач І.В. до Скоробогач В.Є. про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1337/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Коверзнев Вадим Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2024
  • Дата етапу: 21.02.2024
  • Номер: 22-ц/817/333/24
  • Опис: за скаргою Скоробогач В.Є. від імені та в інтересах якого діє Футерко В.Л. на бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого у цивільній справі №2-1337/10 за позовом Скоробогач І.В. до Скоробогач В.Є. про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1337/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Коверзнев Вадим Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2024
  • Дата етапу: 19.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація