Справа № 2-1341/10

ДЕСНЯНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД  МІСТА ЧЕРНІГОВА

                                             Р І Ш Е Н Н Я

                                      І м е н е м  У к р а ї н и

07 квітня 2010 року                                                                                                            м. Чернігів

    Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого – судді Коверзнева В.О.,

при секретарі – Клименку С.В.,

з участю: представника позивачки – Андрущенко Ю.Ю., відповідачів,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

                                                  в с т а н о в и в:

27.11.2009 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання в розмірі 1794 грн 11 коп. та 81 грн у відшкодування понесених судових витрат.

    У попередньому судовому засіданні, яке відбулося 28.01.2010 року, представник позивача подала заяву про зменшення ціни позову, і пославшись на часткову оплату просила стягнути з відповідачів заборгованість, що виникла в період з 01.11.2006 року по 31.12.2009 року включно, в розмірі 468 грн 49 коп.

У судовому засіданні представник позивача уточнені вимоги підтримала і наполягала на їх задоволенні.

Відповідачі позов не визнали зазначивши, що позивач безпідставно нараховує плату за опалення приміщення, яке переобладнане з колясочної, оскільки в цьому приміщенні демонтовано опалювальний прилад і воно не опалюється.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами послуг теплопостачання, які надає позивач.

Відповідно до статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", статті 19 Закону України "Про теплопостачання" вони зобов'язані своєчасно сплачувати за спожиті послуги.

Відповідачка ОСОБА_2 являється інвалідом війни 1 групи, і в силу положень статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» має право на 100 відсоткову знижку плати за користування комунальними послугами в межах норми споживання.

Згідно цього Закону площа, на яку надається 100 відсоткова знижка плати за опалення становить 21 кв. м. загальної площі на кожну особу, яка постійно проживає у житловому приміщенні і має право на знижку плати, та додатково 10.5 кв. м. на сім»ю.

Оскільки співвідповідач є членом сім»ї відповідачки, разом вони мають право на 100 відсоткову знижку плати на (21 х 2) + 10.5 = 52.5 кв. м опалювальної площі квартири.

Як убачається з пояснень сторін і розрахунку заборгованості (а.с. 14), позивач нараховує відповідачам плату за опалення виходячи з того, що опалювальна площа їхньої квартири складає 73.7 кв. м.

Виходячи з даних зазначених у особовому рахунку та експлікації до плану квартири (а.с. 5, 28), до складу опалювальної площі позивачем включено приміщення, яке переобладнано з колясочної разом із тамбуром, загальною площею 13.5 кв. м.

Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 07.04.2004 року, ухваленим у цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу (а.с. 18 зв.), встановлено, що зазначене приміщення не опалюється, є непридатним для проживання і фактично використовується в якості кладової.

Згідно частини 3 статті 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оскільки позивач не надав доказів на підтвердження встановлення опалювального приладу в приміщенні площею 13.5 кв. м після ухвалення судом рішення від 07.04.2004 року, а відсутність такого приладу в даний час підтверджується актом складеним мешканцями будинку (а.с. 25), те, що зазначене приміщення є неопалювальним суд вважає доведеним.

Таким чином, фактична опалювальна площа квартири відповідачів складає 73.7 – 13.5 = 60.2 кв. м.

За період з 01.11.2006 року по 31.12.2009 року включно позивачем нараховано за опалення 73.7 кв. м площі квартири 6620 грн 54 коп. З цього слідує, що за опалення 1 кв. м площі квартири нараховано 6620.54/73.7 = 89 грн 83 коп., а за опалення 13.5 кв. м. нараховано 13.5 х 89.83 = 1212 грн 70 коп.

У зв’язку з тим, що приміщення площею 13.5 кв. м фактично не опалюється, загальна сума нарахована за опалення всієї квартири підлягає зменшенню на 1212 грн 70 коп., і повинна складати 6620.54 – 1212.70 = 5407 грн 84 коп.

Загальна вартість послуг позивача з урахуванням вартості гарячого водопостачання за вказаний вище період складає 5407.84 + 2294.26 = 7702 грн 10 коп.

Із зазначеної суми підлягає відрахуванню вартість автовідключення (1 грн 24 коп.), вартість пільги на площу 52.5 кв. м (7009 грн 21 коп.) та сплачена позивачами сума за спожиті послуги (1435 грн 86 коп.), а саме: 7702.10 – (1.24 + 7009.21 + 1435.86) = – 744 грн 21 коп.

Здійснений судом розрахунок станом на 31.12.2009 року свідчить про фактичну переплату позивачами за спожиті послуги, а не про наявність заборгованості, як стверджує позивач, що є підставою для відмови в задоволенні позову.

Керуючись статтями 10, 88, 208, 209, 212 – 215, 294 ЦПК України, суд

                                                                в и р і ш и в:

у задоволенні позову відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо подається в строк, встановлений для подання заяви.

Повний текст рішення складено 08.04.2010 року.

    Головуючий: