Справа № 2-а-934/10

П О С Т А Н О В А

І м е н е м  У к р а ї н и

01 квітня 2010 року                                                    м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої – судді Карапута Л.В.,

при секретарі – Клименко С.В.,    

з участю:  позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1  до ВДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в Чернігівській області Дьогтяр Валерія Васильовича про скасування постанови,

в с т а н о в и в:  

              22 січня 2010 року позивач  звернувся до суду з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення СВ 058546 від 14.01.2010 року.

             В судовому засіданні   позивач   позов підтримав і  просив скасувати постанову  від 14.01.2010 року, оскільки на дорозі була ожеледиця, а тому його автомобіль  не здійснив повної зупинки до дорожнього знаку 2.2 Правил дорожнього руху України.

             Представник відповідача ВДАІ УМВС України в Чернігівській області   в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

             Співвідповідач інспектор ДПС ВДАІ УМВС України в Чернігівській області Дьогтяр В.В.  в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

             Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3   та дослідивши матеріали справи  суд дійшов висновку, що позов  підлягає   задоволенню з наступних підстав.

             Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

             14 січня 2010 року  позивач керував автомобілем ГАЗ 31105, д.н.з. НОМЕР_1 та після перетину перехрестя  вулиць Бєлова – Космонавтів, був зупинений інспектором ДПС Дьогтяр В.В., яким у відношенні позивача була винесена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення п. 2. 2 Правил дорожнього руху України – проїзд без зупинки заборонений та  накладений штраф в розмірі 260 грн.

            Відповідно до вимог ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок  щодо доказування  правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається  на відповідача.

            Свідок ОСОБА_2 пояснив в суді, що їхав в автомобілі позивача та через ожеледицю, останній  не мав технічної можливості  здійснити повну зупинку транспортного засобу.

           Свідок ОСОБА_3 пояснила, що дорога не була розчищена і мала лише одну колію, позивач здійснив зупинку  автомобіля перед дорожнім знаком, однак автомобіль занесло, в зв»язку з чим зупинився лише за знаком, при цьому не здійснив ніякої аварійної ситуації.

           Оскільки в судове засідання відповідачами не було надано доказів проїзду позивачем  перехрестя без зупинки автомобіля, а позивач підтвердив здійснення ним зупинки,  тому суд приходить до висновку  про скасування постанови.

             Керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 12, 17 – 20, 71, 158, 162, 185, 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

            адміністративний позов ОСОБА_1  задовольнити.

            Скасувати постанову СВ 058546 по справі про адміністративне правопорушення від 14.01.2010 року  відносно ОСОБА_1.

           Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: