Справа №4-26/2010

П О С Т А Н О В А

Іменем України

9 квітня 2010 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

                                              головуючого –    судді Матвійчук Л.В.

                                              при секретарі –  Форсюк Т.М.

                                              з участю прокурора – Горбача В.М.

                                              слідчого -             Ляшука С.В.

                                              обвинуваченого -  ОСОБА_1

  розглянувши подання слідчого СВ Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області Ляшука С.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Шипель Луцького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, непрацюючого, судимого 13.04.2007 року Рожищенським районним судом Волинської області за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, звільненого по відбуттю покарання,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. обвинувачується у тому, що 29 березня 2010 року біля 03 години, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння в АДРЕСА_2, проник в хлів, який належить ОСОБА_3, звідки таємно викрав скутера іноземного виробництва марки «Шторм-50», вартістю 5 800 грн. та шолом до нього, вартістю 120 грн., які привласнив, чим спричинив потерпілому майнову шкоду. Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.3  ст.185 КК України.

У поданні вказується на те, що ОСОБА_1. скоїв тяжкий злочин, за який законом передбачається покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки, раніше судимий за ст.185 ч.3 КК України, може переховуватись від слідства та суду.  

Заслухавши пояснення обвинуваченого, який заперечив проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, думку прокурора та слідчого про необхідність застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1. вчинив тяжкий злочин за який законом передбачається покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки,  раніше судимий за умисні злочини, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, ухилятиметься від явки до слідчого і суду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання та обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту на строк до 2  місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 165, 165-2 КПК України, суд --

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 2 (два) місяці.

Строк тримання під вартою ОСОБА_1 обчислювати з 11 години 10 хвилин 7 квітня 2010 року.

  На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 3-х (трьох) діб з моменту її винесення.

           Суддя: /підпис/                                                       Л.В.Матвійчук

           Оригіналу відповідає:

           Суддя Рожищенського районного суду                                              Л.В.Матвійчук