Справа № 2-а-337/10

УХВАЛА

                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення позовної заяви без розгляду)

15 лютого 2010 р.                             місто Донецьк

    Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді                   Агєєва О.В.

при секретарі                           Федоровій Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м. Донецьку ради «про  визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень та зобов’язання зробити перерахунок щомісячної державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку», -  

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом до відповідача про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання виплатити недоотриману суму державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона з 26.03.2009 року знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною – ОСОБА_2 У 2009 році вона звернулась до УПЗСН Пролетарської районної у м. Донецьку ради за призначенням державної допомоги, та з того часу перебуває в управлінні на обліку і отримує щомісячно зазначену державну допомогу по 130,00 грн. на місяць. Виплати зазначеної державної допомоги здійснюються на виконання Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми». Згідно зі ст.15 цього Закону допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку має надаватися у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, який за ст.2 даного Закону розрахований і затверджений відповідно до Закону України «Про прожитковий мінімум». Однак, відповідачем порушуються її права та права її дитини на достатній життєвий рівень, що підтверджується рішеннями Конституційного суду України від 9 липня 2007 року № 6-рп/2007 та від 22.05.208 року № 10/рп. Просила суд визнати дії відповідача, щодо відмови у виплаті їй державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку  неправомірними та зобов’язати відповідача виплатити недосплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з проведенням її нарахування у подальшому.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просила залишити позов без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач заявив клопотання про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись  п.5 ч.1 ст. 155  КАС України  суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м. Донецьку ради «про  визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень та зобов’язання зробити перерахунок щомісячної державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку» - залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя:                         О.В. Агєєв