Справа № 2-71/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року                                     Турійський районний суд

Волинської області

в складі:  головуючого-судді                     Воробей І.В.  

  при секретарі                         Ганюк З.Ю.

з участю: позивача                                                                          ОСОБА_1

                 представника позивача                                                  ОСОБА_2

                 відповідача                                                                      ОСОБА_3

розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_3  про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, посилаючись на те, що 17 листопада 1991 року відділ запису актів громадянського стану м.Ковель Волинської області зареєстрував між ним та ОСОБА_3 шлюб, який 11 листопада 2009 року Турійський районний суд Волинської області вирішив розірвати. Оскільки під час шлюбу вони побудували житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1, однак розділити його за взаємною згодою ОСОБА_3 не бажає, то просив суд поділити між ним та відповідачем зазначене майно, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, виділивши йому Ѕ його частину.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги і  просив суд поділити між ним та відповідачем ОСОБА_3 житловий будинок загальною площею 118.6 кв.м. і його господарські будівлі та споруди, розташовані за адресою АДРЕСА_1, виділивши йому Ѕ їх частину, після чого позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 уклали мирову угоду, яку просять визнати.

Суд, заслухавши думку представника позивача, яка проти визнання судом укладеної сторонами мирової угоди й закриття провадження в справі не заперечує, приходить до висновку, що, оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, то зазначену мирову угоду слід визнати, а провадження в справі закрити.  

На підставі наведеного, керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, мирову угоду, відповідно до умов якої:

1.Житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 118.6 кв.м., зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_1  згідно з свідоцтвом про право власності, виданим Наводвірською сільською радою 19 березня 2004 року і зареєстрованим комунальним підприємством “Волинське обласне  бюро технічної інвентаризації” 23 квітня 2004 року за № 5604727 на підставі рішення виконавчого комітету Новодвірської сільської ради Турійського району Волинської області № 46 від 09 грудня 2003 року, є об’єктом права спільної сумісної власності сторін і підлягає поділу в натурі між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 відповідно до умов  даної мирової угоди.

2.Позивачу ОСОБА_1 виділяється на праві власності в натурі частина даного житлового будинку загальною площею 43.1 кв.м., а саме - позначені у технічному паспорті на житловий будинок, виданому комунальним підприємством “Волинське обласне  бюро технічної інвентаризації” 15 березня 2004 року, приміщення: 1-1 (кухня) площею 6.4 кв.м., 1-2 (ванна) площею 6.5 кв.м., 1-3 (кладова) площею 7.0 кв.м., 1-10 (кімната) площею 13.6 кв.м., 1-11 (столова) площею 9.6 кв.м., а також - господарська будівля В-1 і господарська споруда Г.

3.Відповідачу ОСОБА_3 виділяється на праві власності в натурі частина даного житлового будинку загальною площею 75.5  кв.м., а саме - позначені у технічному паспорті на житловий будинок, виданому комунальним підприємством “Волинське обласне  бюро технічної інвентаризації” 15 березня 2004 року, приміщення: 1-4 (кімната) площею 15.6 кв.м., 1-5 (кімната) площею 20.5 кв.м., 1-6 (кімната) площею 13.3 кв.м., 1-7 (кімната) площею 8.8 кв.м., 1-8 (кімната) площею 12.3 кв.м., 1-9 (коридор) площею 5.0 кв.м., а також - господарська будівля Б-1.

4.Відповідно до вищевказаних пропорцій сторони перерозподіляють між собою ідеальні долі, визначаючи за позивачем ОСОБА_1 право власності на 36.3 % спірного житлового будинку замість Ѕ  частини, за відповідачем ОСОБА_3 право власності на 63.7 % спірного житлового будинку замість Ѕ  частини цього ж житлового будинку.

5.Позивач ОСОБА_1 залишає всі понесені ним судові витрати по справі за собою.

6.Відповідач  ОСОБА_3 зобов’язується до 01 травня 2010 року  за власні кошти здійснити переобладнання будинку, а саме: замурувати дверний отвір між приміщеннями коридору 1-9 та кімнати 1-10.

7.Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 зобов’язуються спільно виготовити проектно-технічну документацію на переобладнання спірного житлового будинку у відповідності з умовами даної мирової угоди на дві ізольовані одна від одної квартири з влаштуванням окремих інженерних мереж.

Провадження в  даній справі закрити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу  може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Головуючий: