Справа №4-27/2010

П О С Т А Н О В А

Іменем України

9 квітня 2010 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

                                              головуючого –    судді Матвійчук Л.В.

                                              при секретарі –  Форсюк Т.М.

                                              з участю прокурора – Горбача В.М.

     начальника СВ Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області  - Сасовського С.М.

                                              підозрюваного -  ОСОБА_2

                                              захисника -          ОСОБА_2

  розглянувши подання начальника СВ Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області Сасовського С.М. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, приватного підприємця, несудимого,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 підозрюється у тому, що 7 квітня 2010 року біля 01 години 10 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в м.Рожище по вул.Незалежності, біля диско-клубу «Торнадо» діючи з прямим умислом і виражаючи явну неповагу до суспільства, безпричинно, з хуліганських мотивів побив ОСОБА_5, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: забійної рани нижньої губи, гематоми правого стегна, правої половини грудної клітки ззаду, перелому альвеолярних зубів верхньої та нижньої щелепи, саден лівого колінного суглобу. Дії підозрюваного кваліфіковані за ч.2  ст.296 КК України.

У поданні вказується на те, що ОСОБА_2 скоїв умисний злочин, за який законом передбачається покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.    

Заслухавши пояснення підозрюваного, захисника, які просили не обирати  запобіжний захід у вигляді взяття під варту, думку прокурора та начальника слідчого відділення Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області про необхідність застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, але вчинив умисний злочин середньої тяжкості за який законом передбачається покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки, ухилятиметься від явки до слідчого і суду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання та обрання відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту на строк до 2  місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 165, 165-2 КПК України, суд --

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 2 (два) місяці.

Строк тримання під вартою ОСОБА_2 обчислювати з 20 години 00 хвилин 7 квітня 2010 року.

  На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 3-х (трьох) діб з моменту її винесення.

           Суддя: /підпис/                                                       Л.В.Матвійчук

           Оригіналу відповідає:

           Суддя Рожищенського районного суду                                              Л.В.Матвійчук