ЧАСТНОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

26 августа 2008 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:

Председательствующего - Капустиной Л.П. Судей - Соловьева Н.В.

Терентьевой Н.Н. с участием прокурора - Игнатова Е.А.. адвоката -   ОСОБА_2

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката ОСОБА_2 на постановление Ленинского районного суда АРК от 07 мая 2008 года о продлении срока содержания под стражей до 3-х месяцев, т.е. до 07 июня 2008г. в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Ленино АРК, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего:АДРЕСА_1 ранее не судимого

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 органами досудебного следствия обвиняется в том, что 24 июля 2007г. примерно в 19.45 часов на аллее, расположенной около ресторана «Приморье» в Ленино АРК в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры, нанес 3 удара кулаком в область лица ОСОБА_4, причинив потерпевшему тяжкие телесные повреждения, от которых наступила его смерть.

Следователь обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором о продлении срока содержания под стражей ОСОБА_3 до 3-х месяцев, т.е. до 07 июня 2008г. в связи с необходимостью проведения значительного объема следственных действий, что невозможно без участия обвиняемого.

Постановлением Ленинского районного суда АРК от 07 мая 2008г. срок содержания под стражей ОСОБА_3 продлен до 3-х месяцев, т.е. до 07 июня 2008г.

Адвокат ОСОБА_2 обратился с апелляционной жалобой в интересах обвиняемого ОСОБА_3, в которой просит отменить постановление суда в связи с

Дело №10-229/08             Председательствующий

Категория мера пресечения         в 1 инстанции Трубников Ю.Л.

Докладчик Соловьев Н.В.

его незаконностью и необоснованностью, избрать обвиняемому меру пресечения в виде подписки о невыезде.

26 августа 2008 года определением Апелляционного суда АРК апелляционная жалоба адвоката оставлена без удовлетворения, поскольку ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории тяжких согласно ст. 12 УК Украины, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок от 7 до 10 лет. Кроме того, в ходе досудебного следствия обвиняемый давал показания, которые необходимо проверять следственным путем. Характеризующие обвиняемого данные свидетельствуют о невозможности заменить избранную меру более мягкой - подпиской о невыезде. Учитывая изложенное, а также значительный объем следственных действий, проведение которых необходимо осуществлять с участием обвиняемого, суд пришел к обоснованному решению о продлении срока содержания ОСОБА_3

Вместе с тем, как усматривается из представленных материалов, срок досудебного следствия по делу прокурором продлен до 3-х месяцев, а именно до 17 мая 2008г..

Таким образом, следователем Косовой М.С. допущены нарушения требований ст. ст. 156, 165-2 УПК Украины.

В соответствии со ст. 156 УПК Украины, при возвращении судом дела прокурору для дополнительного расследования срок содержания обвиняемого исчисляется с момента поступления прокурору и не может превышать 2-х месяцев. Дальнейшее продление срока осуществляется с учетом времени пребывания обвиняемого под стражей до направления дела в порядке и в пределах, установленных данной статьей.

Т.о., исходя из указанного срока досудебного следствия, следует, что 2-х месячный срок содержания под стражей обвиняемого истек 07 мая 2008г.

Кроме того, следователем в нарушение требований ст. 165 ч. 2 УПК Украины, представление о продлении срока содержания под стражей в предусмотренный законом 5-дневный срок в Ленинский районный суд не направлено. Фактически представление в суд направлено следователем 06 мая 2008г., т.е. за сутки до окончания срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_3-

Указанные недостатки свидетельствуют о небрежном отношении к своим служебным обязанностям следователя СО Лениского РО ГУ МВД Украины в АРК Косовой М.С, которая, подала в суд представление, не обратив внимания на данные существенные нарушения закона.

Коллегия судей считает необходимым поставить в известность начальника СО Ленинского РО ГУ МВД Украины в АРК о факте допущенного следователем Косовой М.С. нарушения для принятия срочных мер по обеспечению всестороннего и качественного расследования по данному делу и принятия соответствующих мер реагирования к лицам, допустившим подобное безответственное отношение к своим обязанностям

На основании изложенного руководствуясь ст. 380 УПК Украины, коллегия судей,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Довести до сведения начальника СО Ленинского РО ГУ МВД Украины о допущенном нарушении уголовно-процессуального закона следователем СО ЛенинскогоРО ГУМВД Украины в АРК Косовой М.С, составившей представление

о продлении сроков содержания под стражей - для принятия соответствующих мер реагирования.

О  результатах  рассмотрения  частного  определения  и  принятых  мерах сообщить в Апелляционный суд АР Крым в установленный законом срок.