Справа № 3-8114/2009р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2009 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у с. Сущанка, Попільнянського району, Житомирської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого водієм у ТОВ “Мир зеркал”, проживаючого у Київській області, Васильківському районі, АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 27 жовтня 2009 року, о 18.20 годин, керуючи транспортним засобом-автомобілем “КАМАЗ-4308”, державний номерний знак НОМЕР_2, що належить на праві власності ТОВ “Мир зеркал”, при проїзді регульованого перехрестя б-р Л.Курбаса – вул. Картвелішвілі в м. Києві, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем “Мітсубісі”, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2., що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. п. 13.3 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у порушенні правил дорожнього руху визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 103660 від 27 жовтня 2009 року; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 27 жовтня 2009 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27 жовтня 2009 року; письмовими поясненнями водія ОСОБА_2., згідно яких, 27 жовтня 2009 року, о 18.20 годин, вона, керуючи транспортним засобом – автомобілем “Мітсубісі-Кольт”, державний номерний знак НОМЕР_3, рухалася по вулиці Л.Курбаса, зі сторони Кільцевої дороги, через перехрестя з вул. Картвелішвілі, де організовано круговий рух, у напрямку вул. Корольова, в правому крайньому ряду, з ввімкненим правим поворотом. При виїзді з круга, вона зупинилася в правій крайній смузі. Ліворуч від неї в середній смузі зупинився автомобіль “КАМАЗ”, вони одночасно розпочали рух, інтервал між ними був приблизно метр. На повороті автомобіль “КАМАЗ” почав зміщуватись на її смугу руху. Вона почала пригальмовувати, але унмикнути зіткнення із зазначеним автомобілем не вдалося. Після чого автомобіль “КАМАЗ” проїхав ще декілька метрів та зупинився.
Обговорюючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :