Справа № 3-8100/2009р .
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2009 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м. Києві, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого у АДРЕСА_1, проживаючого у АДРЕСА_2,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 28 жовтня 2009 року о 08.30 годин, керуючи транспортним засобом-автомобілем “Шевроле- Лачетті”, державний номерний знак НОМЕР_2, що належить йому на праві власності, на пр-ті Палладіна, 31, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем “Мазда”, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. п. 13.1 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у порушенні правил дорожнього руху визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 103911 від 28 жовтня 2009 року; схемою пригоди від 28 жовтня 2009 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28 жовтня 2009 року; письмовими поясненнями водія ОСОБА_2, згідно яких, 28 жовтня 2009 року, він, керуючи транспортним засобом - автомобілем “Мазда”, державний номерний знак НОМЕР_3, рухався по пр-ту Палладіна, зі сторони вул. Булаховського, в напрямку вул. Уборевича, в першому ряду, ближче до бордюра, зі швидкістю 10-20 кілометрів на годину. Пропускаючи потік транспорту, який рухався у другому ряду, відчув удар в задню частину свого автомобіля. Коли вийшов з автомобіля, то побачив, що з автомобілем під його керуванням здійснив зіткнення автомобіль “Шевроле-Лачетті”, державний номерний знак НОМЕР_2, при цьому пошкодивши бампер та задні двері його автомобіля.
Обговорюючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: