№ 1П-150/09  

 ПОСТАНОВА 

Іменем України 

 28 січня 2009 p. Голосіївський районний суд м. Києва 

в складі: головуючого судді Дмитрук Н.Ю. при секретарі Борисейко М.О. 

з участю прокурора Шепитун А.А.,  

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи № 09-2282, порушеної 20.12.1993 ст. інспектором дізнання Московського РУГУ м. Києва за фактом крадіжки майна гр. ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України (редакція 1960 р.), - 

 встановив: 

 В.о. слідчого СВ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві Хорошилов A.M., надіслав до Голосіївського районного суду м. Києва кримінальну справу з постановою, за погодженням з заступником прокурора Голосіївського району м. Києва, про закриття кримінальної справи № 09-2282, порушеної 20.12.1993 ст. інспектора дізнання Московського РУГУ м. Києва за фактом крадіжки майна гр. ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України (редакція 1960 р.), у зв'язку із закінченням строків давності. 

Прокурор просить подання задовольнити, справу закрити. 

Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, суд приходить до висновку, що подання про закриття кримінальної справи не може бути задоволене через допущені порушення норм матеріального та процесуального права. 

Зокрема, з матеріалів справи вбачається, що слідство по кримінальній справі було зупинене на підставі ст. 206 п.3 КПК України. На протязі п'ятнадцяти років ефективні заходи по встановленню особи, яка вчинила злочин, не вживались. 

15.12.2008 року слідство у справі відновлене. Слідчим не вжито будь-яких процесуальних дій по зібранню доказів, передбачених кримінально-процесуальним законодавством, по встановленню особи, яка вчинила злочин, а також дії невстановленої особи не перекваліфіковано згідно редакції 2001 р. 

Згідно ст. 11-1 КПК України, суд у судовому засіданні за наявності підстав передбачених ч.1 ст. 49 КК, закриває кримінальну справу. Якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків зазначених у ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті. 

Відповідно до ст.7-1 ч.4 КПК України, прокурор або слідчий в разі винесення постанови про направлення справи до суду у випадках, передбачених у ч.1 ст. 7-1 КПК України, ПОВИННІ ознайомити потерпілого або його представника з названою постановою, а в разі їх вимоги-з усіма матеріалами справи та роз'яснити їх права, передбачені КПК України. В порушення вищезазначених норм КПК орган дізнання направив до суду кримінальну справу, не ознайомивши потерпілого з постановою, його права не роз'яснив, злочинні дії не перекваліфіковано згідно редакції 2001 р. 

Враховуючи зазначені порушення вимог процесуального законодавства, судом не може бути прийняте рішення про закриття кримінальної справи. 

Керуючись ст. ст. 7-1, 11-1 КПК України, - 

 постановив: 

 В задоволенні клопотання про закриття, у зв'язку із закінченням строків давності кримінальної справи № 09-2284, порушеної 20.12.1993 ст. інспектором дізнання Московського РУГУ м. Києва за фактом крадіжки майна гр. ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України (редакція 1960 p.), - відмовити. 

Кримінальну справу повернути прокурору Голосіївського району м. Києва. 

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів.