Судове рішення #8581579

Справа № 2-2346\09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 лютого 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді     Ізмайлової Т.Л.

при секретарі     Мозговій Є.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрзернотрейд», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління статистики у м.Києві , Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, про зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрзернотрейд», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління статистики у м.Києві, про зобов'язання вчинити дії, посилаючись на те, що 5 червня 2004 року був звільнений з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрзернотрейд» з посади директора. На початку серпня 2008 року позивачу стало відомо, що він по теперішній час рахується директором ТОВ «Компанія «Укрзернотрейд» в єдиному державному реєстрі підприємств та організацій. Дана обставина не відповідає дійсності, тому порушує його права, оскільки він директором товариства не являється. Позивач просить зобов'язати учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрзернотрейд» , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подати інформацію про звільнення його з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрзернотрейд» до Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації та Шевченківського районного відділу статистики.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідачі та 3-і особи в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені про час слухання справи. Суд, керуючись ст. 169 ЦПК України вважає необхідним розглянути справу у відсутність відповідачів та 3-ї особи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. 5 червня 2004 року був звільнений з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрзернотрейд».

5 червня 2004 року в його трудовій книжці був зроблений запис про його звільненням на підставі ст. 38 КЗпП України , видана трудова книжка та повністю проведено розрахунок   по заробітній платі. Того ж дня   позивач передав всю документацію, бухгалтерську документацію та печатку Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрзернотрейд» учасникам товариства.

Однак, ОСОБА_1 продовжує безпідставно рахуватись директором товариства, оскільки учасники товариства ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не подали до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації та Шевченківського районного управління статистики інформацію про його звільнення з посади директора ТОВ «Компанія «Укрзернотрейд».

Ця обставина порушує його права, оскільки відповідно до ст. 23 Закону України " Про господарські товариства" позивач до цього часу рахується посадовою особою ТОВ «Компанія «Укрзернотрейд» та несе адміністративну, цивільну та кримінальну відповідальність пов"язану з діяльністю Товариства.

Крім того, є вірогідність, що в разі заподіяння шкоди товариству , позивач , будучи на посаді директора, може нести майнову відповідальність.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню.

На підставі викладено, керуючись ст. ст.23 Закону " Про господарські товариства", ст. ст. 4, 29 Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст. ст. 3, 10,57, 58, 213 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрзернотрейд» , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подати інформацію про звільнення ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрзернотрейд» до Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації та до Шевченківського районного відділу статистики.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація