Справам 2-2933/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03 березня 2009 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого -     судді Савицького О. А.

при секретарі -     Цапко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокуратури Солом 'янського району м. Києва в інтересах держави в особі Головного управління Державного казначейства України в м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Солом 'янського району звернулась до суду з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Державного казначейства України в м.Києві до ОСОБА_2 про стягнення коштів в розмірі 240,00 грн., оскільки відповідно до постанови Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні корущійних діянь, в результаті якиг він отрима матеріальні блага на суму 240 грн..

Представник Головного управління Державного казначейства України в м.Києві в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що 25.06.2008 року слідчим в особливо важливих справах СУ ГУ МВС України в м. Києві було складено протокол про порушення ОСОБА_2 p. I ст. 1 ч. 2 п. "а" Закону України "Про боротьбу з корупцією".

Вказаний протокол складений на підставі того, що 30.01.2008 року до ОСОБА_2 звернувся невідомий представник СТ "Лідер" з проханням підписати лист "Про надання дозволу на підготовку матеріалів погодження місця розташування земельної ділянки СТ "Лідер" на території Демидівської сільської ради". За підписання листа невідомий запропонував бензин марки А 95. Погодившись на вказану пропозицію 06.02.2008 року ОСОБА_2 як заступник голови Вишгородської районної державної адміністрації Київської області підписав вищезазначений лист за що отримав від нього матеріальне благо у виді талонів на бензин марки А-95 в кількості 2 штуки по 20 літрів кожен, загальною вартістю 240 грн..

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 08.07.2008 року визнано винним у вчиненні корупційного діяння, передбаченого п. а ч. 2 ст. 1 Закону України "Про боротьбу з корупцією" та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 грн..

Згідно ст. 1 Закону України "Про боротьбу з корупцією" під корупцією в цьому Законі розуміється діяльність осіб, уповноважених на виконання функцій держави, спрямована на протиправне використання наданих їм переваг для одержання матеріальних благ, послуг, пільг або інших переваг.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про боротьбу з корупцією", збитки, заподіяні державі, підприємству, установі, організації незаконним використанням приміщень, засобів транспорту і зв'язку, іншого державного майна або коштів, підлягають відшкодуванню винними особами, уповноваженими на виконання функцій держави, на загальних підставах і умовах матеріальної відповідальності працівників та військовослужбовців.

У разі відмови добровільно повернути незаконно одержані особою, уповноваженою на виконання функцій держави, кредити, позички, цінні папери, нерухомість та інше майно вони чи їх вартість підлягають стягненню (вилученню) в доход держави у судовому порядку за заявою прокурора.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими на законі, а тому задовольняє їх, в зв»язку з чим на користь держави в особі позивача підлягає стягненню з відповідача 240,00 грн,.

Крім того відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати в розмірі 81 грн. (судовий збір 51 грн. + витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30,00 грн.)., а всього разом на користь позивача підлягає до стягнення 321 грн..

Керуючись ст.ст. 1, 13, 17 Закону України "Про боротьбу з корупцією", ст.ст. 10, 11, 88, 169, 212 - 215, 223, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Прокуратури Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі Головного управління Державного казначейства України в м.Києві до ОСОБА_2 про стягнення коштів задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Головного управління Державного казначейства України в м.Києві 321 (триста двадцять одну) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.