Судове рішення #8581496

Справа № 2-8392/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року Шевченківський  районний суд м. Києва                                                                              

у складі: головуючого -   судді Пономаренко Н.В.

при секретарі                             Оленченко Н.М.

з участю позивачки                   ОСОБА_1

представника позивачки           ОСОБА_2

відповідача                                ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3   про стягнення аліментів,-

встановив:

позивачка ОСОБА_1 09.02.2010 року  звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, та дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3  частини від доходу відповідача щомісячно,  до кінця навчання 31.06.2013 року, а потім по ? частині з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, до досягнення нею повноліття.

Посилається на ті підстави, що перебуває з відповідачем  в зареєстрованому  шлюбі з 1990 року, на теперішній час подала до суду заяву про розірвання шлюбу, яка не розглянута.  Від шлюбу  вони  мають дочок: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. Всі матеріальні витрати на утримання дітей несе особисто, відповідач, не зважаючи, що старша донька навчається на першому курсі університету, допомоги на їх утримання не надає.

 В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

 Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав та пояснив, що наразі розглядається питання в суді про розірвання шлюбу із позивачкою, проти надання допомоги на утримання доньок не заперечує, позов визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1, 2  ст.199 Сімейного Кодексу України якщо  повнолітні дочка, син продовжують  навчання  і у зв’язку з цим  потребують  матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати  їх до  досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони  можуть  надавати  матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі  припинення навчання.

Відповідно до ст. 200  Сімейного Кодексу України   суд визначає  розмір  аліментів на повнолітніх дочку, сина у  твердій грошовій  сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника  аліментів з урахуванням  обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що сторони мають дочок  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно  довідки від  26.11.2009 р.,  ОСОБА_4  є   студенткою  першого  курсу  денного відділення факультету  кібернетики  Київського  національного  університету  імені Тараса Шевченка,  закінчує  університет  01 липня  2013  року (а.с.3).

ОСОБА_6 навчається у школі. Діти проживають разом із матір»ю.

При визначенні розміру  аліментів, які  підлягають стягненню з відповідача,   суд бере  до уваги матеріальне становище обох сторін,  які  працюють та мають  постійний  дохід.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочок у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно з дня подання заяви до суду і до 31.06.2013 року, а потім у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_6 повноліття.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов‘язок сплатити на користь держави  витрати  з  інформаційно-технічного  забезпечення  судового  процесу  в сумі 120 грн, а також судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191, 198, 199,  200,  201 Сімейного Кодексу України, ст.ст.15, 30, 62, 75, 203, 217 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Заславль Мінської області республіки Білорусь, працюючого охоронцем у ТОВ «Вікінг-сервіс» за адресою м.Київ, вул..Білоруська,30; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Києва, проживаючої за тією ж адресою, аліменти на утримання доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_6  в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи із 09 лютого 2010 року і до 31.06.2013 року (закінчення навчання ОСОБА_4), а з 01.07.2013 року на утримання неповнолітньої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до  досягнення нею повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Заславль Мінської області республіки Білорусь, працюючого охоронцем у ТОВ «Вікінг-сервіс» за адресою м.Київ, вул..Білоруська,30; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збів в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано  протягом десяти днів  з дня проголошення  рішення. Апеляційна скарга  на рішення суду  подається протягом  двадцяти  днів  після подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація