Справа № 2-2929/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 березня  2010 року Шевченківський районний суд м. Києва

 у складі: головуючого судді             Пономаренко Н.В.

            при секретарі                     Оленченко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду  справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення зборгу,-

в с т а н о в и в :

    у липні 2009 року відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» (надалі ВАТ „Надра”) звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення зборгу у розмірі 118405,70 грн. за кредитним договором №08/07/2007/840 К897 від 10.07.2007 року та судових витрат у розмірі 1184,06 грн. судового збору та 250,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу. Позивач посилається на те, що станом на 25.06.2009 року за відповідачем нараховано заборгованість в сумі  15531,67 доларів США грн., яка складається з 14019,78 доларів США. заборгованості за кредитом, 1301,18 доларів США. заборгованості за процентами за користування кредитом, 210,71 доларів США – пені. В еквіваленті по курсу НБУ України станом на 25.06.2009р. вся сума заборгованості складає 118405,70 грн.

    У судове засідання сторони не з»явились. Про день, час і місце розгляду справи стронони повідомлені належним чином. Представник позивача надав заяву, в якій просить позов задовольнити у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

    Відповідач в судове засідання не з»явився, про  день час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за своєї відсутності не подав.

Суд, з урахуванням думки представника позивача, який в своїй письмовій заяві не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, вважає можливим розглядати справу у його відсутність на підставі ст.224 ЦПК України.  

    Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

    Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

    Судом встановлено, що між ВАТ «Надра» та ОСОБА_1 10.07.2007 року було укладено договір№08/07/2007/840 К897.

    Відповідно до умов вказаного договору відповідач отримав кредит у вигляді грошових коштів у сумі 15318,81 доларів США на умовах щомісячної 14,15 % виплати відсотків за користування кредитом. Строк погашення кредиту до 09.07.2014 року.

    Відповідно до ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за  порушення зобов»язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

    У зв’язку із порушенням відповідачем своїх зобов’язань за вказаним кредитним договором від 10.07.2007 року утворилась заборгованість, яка станом на 25.06.2009 року - 15531,67 доларів США грн., яка складається з 14019,78 доларів США. заборгованості за кредитом, 1301,18 доларів США. заборгованості за процентами за користування кредитом, 210,71 доларів США – пені. В еквіваленті по курсу НБУ України станом на 25.06.2009р. вся сума заборгованості складає 118405,70 грн.

    Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України позивач має право вимагати повернення всієї суми кредиту внаслідок порушення відповідачем своїх зобов’язань щодо повернення чергової суми кредиту.

    Відповідно до п.4.2.5 вказаного кредитного договору Банк має право вимагати від Позивальнка дострокового виконання зобов»язань за договором, якщо Позичальник не вніс черговий місячний платіж в строк в повному обсязі.

    Таким чином суд вважає доведеним суму боргу, що утворилась за відповідачем станом на 25.06.2009 року - 15531,67 доларів США грн., яка складається з 14019,78 доларів США. заборгованості за кредитом, 1301,18 доларів США. заборгованості за процентами за користування кредитом, 210,71 доларів США – пені. В еквіваленті по курсу НБУ України станом на 25.06.2009р. вся сума заборгованості складає 118405,70 грн.

    Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України і покладає на відповідача обов‘язок відшкодувати позивачу понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1184,06 грн., витрат  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250,00 грн.

    Керуючись ст.ст. 524, 525, 526, 530, 549, 554, 589, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 179, 88, 209, 212-215, 224-228, 233 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

    позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Комерційного Банку "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

    Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Миколаєва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: 54001 АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційного Банку "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Миколаївське РУ: 54056 м.Миколаїв, пр.Миру, 46/1, р/р29093800002015, МФО 326803, ЄДРПОУ 26029745, суму боргу за кредитним договором №08/07/2007/840 К897 в розмірі 118405,70 грн. (сто вісімнадцять тисяч чотириста п"ять грн. 70 коп) 70 коп., а також понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1184,06грн.(одна тисяча сто вісімдесят чотири грн.,06 коп.) та витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи у розмірі 250, 00 грн.(двісті п"ятдесят грн.00 коп.).

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви протягом 10 днів та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви.  

      Суддя :