Справа № 2-1155/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

(заочне)

06 березня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді     Савицького О.А.

при секретарі     Цапко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Житлово- експлуатаційна контора "Сирець" Шевченківської районної в м. Києві ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора "Сирець" Шевченківської районної в м. Києві ради звернулось до Шевченківського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги у розмірі 1191,80 грн., та суми судових витрат сплачених при подачі позову в розмірі 81,00 грн., посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не виконує умови договору про надання послуг за житлово-комунальні послуги.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив в суд заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмового відгуку на адресу суду не надсилав, повідомлення про місце, дату та час розгляду справи направлялись за останнім відомим місцем його проживання, тому, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що відповідач є наймачем АДРЕСА_1

Будинок в якому знаходиться дана квартира перебуває на балансі позивача.

Згідно наданих позивачем розрахунків сума заборгованості по квартплаті та комунальним послугам становить 1191,80 грн.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, яка вноситься щомісячно.

Згідно з ст. 179 ЖК України користування квартирами державного та громадського житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992р. № 572.

Згідно ч. 3 п.17 цих Правил, платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інші строки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача заборгованості по квартплаті і комунальним послугам в сумі 1191,80 грн. знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.

Крім того, керуючись ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача    судовий збір    в сумі    51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а всього разом підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 1272,80 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 66, 67, 68, 179 ЖК України, ст.ст. 815, 816 ЦК України, ч. 3 п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992р. № 572, ст.ст. 10, 11, 88, 212 - 215, 223, 224, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Житлово- експлуатаційна контора "Сирець" Шевченківської районної в м. Києві ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора "Сирець" Шевченківської районної в м. Києві ради - 1272 (одна тисяча двісті сімдесят дві) грн. 80 коп.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження та заяви про перегляд заочного рішення, якщо такі заяви не були подані. Якщо було подано заяву відповідачем про перегляд заочного рішення, воно вступає в законну силу, у випадку залишення ухвали суду про відмову в задоволенні цієї заяви, апеляційним судом. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.