Справа № 2-1191/09

РІШЕННЯ

Ім'ям України

10 березня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малиникова О.Ф.

при секретарі - Мягкій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом Комунального підприємства "Київпастранс" в особі ЖЕД КП "Київпастранс" до ОСОБА_1, третя особа: Шевченківське РУГУ МВС у м. Києві про визнання таким, що втратив право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку, -

УСТАНОВИВ:

У квітні 2008 року до суду надійшла позовна заява Комунального підприємства "Київпастранс" в особі ЖЕД КП "Київпастранс" до ОСОБА_1 про зняття з реєстраційного обліку та стягнення заборгованості.

Позивач зазначив, що гуртожиток перебуває на балансі ЖЕК Комунального підприємства "Київпастранс". Відповідач був поселений у гуртожиток і зареєстрований з 14 грудня 1990 року. На протязі тривалого часу відповідач, звільнившись з роботу у позивача, не проживає у гуртожитку, не оплачує відповідну плату. Посилаючись на ст.132 ЖК України позивач просив зняти відповідача з реєстрації за місцем знаходження гуртожитку.

В уточненнях до позовних вимог позивач уточнив позов додатковою вимогою про визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом та зняти відповідача з реєстрації за місцем знаходження гуртожитку.

Ухвалою суду від 27 січня 2009 року, залучено до участі у справі в якості третьої особи Шевченківське РУГУ МВС у м. Києві.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з уточненнями з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився, судові повістки йому були направлені за останнім відомим місцем постійного проживання, будь - яких заяв щодо участі у розгляді справи до суду не надав.

Представник третьої особи Шевченківського РУГУ МВС України в м. Києві до суду не зявився, в своїй письмовій заяві просить справу розглядати без участі представника у зв'язку з великою завантаженістю.

У судовому засіданні було заявлено клопотання представником позивача про заочний розгляд справи.

Ухвалою суду від 10 березня 2009 року постановлено про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи 14 грудня 1990 року в гуртожитку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на балансі Житлово-експлуатаційної дільниці Комунального підприємства "Київпастранс" зареєстрований ОСОБА_1.

Відповідач з 1992 року не проживає в гуртожитку за вказаною адресою, про що зазначено в Актах, які затверджені начальником ЖЕД КП "Київпастранс" та не є працівником КП "Київпастранс", в зв'язку з чим позивач просить, посилаючись на ст.132 ЖК України зняти відповідача з реєстрації за місцем знаходження. В уточненнях до позовних вимог позивач уточнив позов додатковою вимогою про визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом та зняти відповідача з реєстрації за місцем знаходження гуртожитку в зв'язку з викладеними підставами. До того ж зазначив, що Комунальне підприємство КП "Київпастранс" створене відповідно до рішень Київради від 30.11.2000 року № 1078 та від 02.10.2001 року № 61/1495, шляхом реорганізації ДКП "Київпастранс", Київського міського територіального виробничого об'єднання автомобільного транспорту та комунальних підприємств.

Відповідно до п. 1.3 Статуту КП "Київпастранс", затвердженого Розпорядженням міської державної адміністрації від 24.10.2001 року, створено на правах відокремленого підрозділу Житлово-експлуатаційну дільницю на базі майна житлово-експлуатаційної дільниці ДКП "Київелектротранс"

Оскільки гуртожиток за адресою: АДРЕСА_1 перебуває на балансі ЖЕД КП "Київпастранс", позивач має право на звернення до суду з вказаним позовом для захисту своїх прав.

Відповідно до вимог ст.109 ЖК України виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідач не проживає в гуртожитку з 1992 року, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з 1992 року, не є працівником Комунального підприємства "Київпастранс", особистих речей відповідача в гуртожитку не знаходиться, місце знаходження його не відомо, тому позовні вимоги з уточненнями підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 109, 132, Житлового Кодексу України та керуючись ст. ст. 3,10,60,209,212,213,214,215,218,223 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Київпастранс" в особі ЖЕД КП "Київпастранс" до ОСОБА_1, третя особа: Шевченківське РУГУ МВС у м. Києві про визнання таким, що втратив право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житлом, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ( гуртожиток) із зняттям ОСОБА_1 з реєстрації за цією адресою Шевченківським РУГУ МВС у м. Києві.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Київпастранс" в особі ЖЕД КП "Київпастранс" судові витрати в розмірі 8,50 ( вісім гривень 50 копійок), та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 (сім гривень 50 копійок).

Заява про перегляд заочного рішення , судом, що його ухвалив може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду через Шевченківський районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя:     Малинников О.Ф.