Справа 1-123-2008

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

29 июля 2008 года     п. Петриковка

Петриковский райсуд Днепропетровской области в составе председательствующей судьи Ищенко И.Н. при секретаре Клысак Н.Г., с участием прокурора Токарь Р.Н., рассмотрев уголовное дело в отношении

РЫЖКА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанный, работает ЗАО «Орель-Лидер», слесарь, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим

обвиняемого по ст. 122 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ

1.04.2008 года примерно в 13-00 ОСОБА_2, находясь в доме гр. ОСОБА_3 расположенным по ул. Шевченко, 28 в п. Петриковка Днепропетровской области и будучи в алкогольном состоянии, в процессе ссоры, вознишей между ним и ОСОБА_3 на посве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес удар ногой ОСОБА_3 Вв.И. по правой голени, в результате чего, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 565 от 5.06.2008 года причинил ему телесные повреждения в виде закрытого перелома малоберцовой кости правой голени в нижней третьей части, которые относятся до категории средней тяжести телесных повреждений, повлекших длительное расстройство здоровья свыше 21 дня.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что 1.04.2008 года он употреблял с потерпевшим ОСОБА_3 спиртные напитки у него дома по ул.Шевченко, 28 в п. Петриковка. В процессе распития у них возникла ссора и он нанес удар ногой по ноге потерпевшего. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго его не наказывать. Имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, полностью возместил материальный и моральный ущерб ОСОБА_3

Заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и взятии его на поруки трудового коллектива ЗАО «Орель-Лидер».

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей по делу.

Потерпевший ОСОБА_3 в суде пояснил, что 1.04.2008 года после распития спиртных напитков его ногой ударил ОСОБА_2 в доме № 28 по

ул. Шевченко с. Петриковка. Он получил перелом кости правой голени, находился на излечении в больнице. Подсудимый в полном объеме возместил ему материальный и моральный ущерб и он просит его строго не наказывать, не возражает против прекращения уголовного дела и взятии его на поруки.

Свидетели ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в суде пояснила, что не были очевидцами драки между подсудимый и потерпевшим, однако подтвердили, что 1.04.2008 года была драка между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 и он получил перелом ноги.

Кроме показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей, вина ОСОБА_2 подтверждается:

•   -     заключением судебно-медицинской экспертизы № 565 от 5.06.2008 года причинил ему телесные повреждения в виде закрытого перелома малоберцовой кости правой голени в нижней третьей части, которые относятся до категории средней тяжести телесных повреждений, повлекших длительное расстройство здоровья свыше 21 дня (л.д.68),

•   -     протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_2 (л.д.58),

•   -     протоколами очных ставок между ОСОБА_2а. и ОСОБА_3 (л.д. 48) И другими материалами дела.

Изучив все доказательства по делу, суд квалифицирует действия ОСОБА_2а. по ст. 122 ч.1 УК Украины, как умышленное причинение средней тяжести телесных повреждений, не опасных для жизни и не опасных для жизни и не повлекших последствий, предусмотренных ст. 121 этого Кодекса, которые повлекли длительное расстройство здоровья.

Преступление относится до категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, полностью возместил материальный ущерб и моральный вред потерпевшему ОСОБА_3

В суд поступило ходатайство трудового коллектива ЗАО «орель-Лидер» о взятии на поруки ОСОБА_2 принятом на общем собрании ( протокол общего собрания прилагается).

В соответствии со ст. 47 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно

раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей на поруки трудового коллектива по их ходатайству.

Принимая во внимание, что ОСОБА_2 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, потерпевший к нему претензий не имеет, суд полагает освободить ОСОБА_2 е.А. от уголовной ответственности в связи с передачей его на поруки трудового коллектива ЗАО «Орель-Лидер».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.47 УК Украины, 10 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 обвиняемого по ст. 122 ч.1 УК Украины прекратить и передать его на поруки трудового коллектива ЗАО «Орель-Лидер».

Постановление может быть обжаловано участниками процесса в течение 7 дней в апелляционный суд Днепропетровской области.