Дело № 1-716/2009
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 апреля 2009 года Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего Ищенко А. В.
при секретаре Аничкиной Е. А.
с участием прокурора Криницкого О. А.
рассмотрев в предварительном заседании в городе Одессе уголовное дело по
обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины, - суд
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины по признакам: неосторожное средней тяжести телесное повреждение.
11 января 2009 года, примерно в 01 час 30 минут, ОСОБА_2, находясь на улице Бреуса, возле дома № 26 в городе Одессе, подошел к находящемуся там же, ранее незнакомому ему, ОСОБА_3, и в ходе возникшего конфликта между ними, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, нанёс последнему удар головой в область носа, от чего ОСОБА_3 упал на землю, сломав при этом левую руку, что ОСОБА_2 должен был предвидеть. Вследствие чего, ОСОБА_2 причинил потерпевшему телесные повреждения в виде закрытых переломов костей носа и переломов головки лучевой кости без значительного смещения отломков.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 520 от 16 февраля 2009 года имеющиеся у ОСОБА_3 переломы костей носа и головки левой лучевой кости без значительного смещения отломков, получены действием тупого предмета (предметами), возможно, 11 января 2009 года. Перелом костей носа влечён расстройство здоровья сроком свыше шести дней, но не более трёх недель (21 день), и относятся к лёгким телесным повреждениям, повлёкшим кратковременное расстройство здоровья. Перелом головки лучевой кости влечёт длительное расстройство здоровья, сроком свыше трёх недель (более чем 21 день), и относится к телесным повреждениям средней тяжести.
В предварительном судебном заседании обвиняемым ОСОБА_2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ОСОБА_3, так как он ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершённое им преступление относится к категории небольшой тяжести, претензий материального и морального характера со стороны потерпевшего к нему нет. Потерпевший ОСОБА_3 также подал заявление о прекращении уголовного дела, подтверждая отсутствие к обвиняемому каких-либо претензий.
Изучив материалы дела, выслушав обвиняемого, потерпевшего, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Обвиняемый ОСОБА_2 впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства и по месту несения воинской службы, отсутствуют претензии материального и морального характера со стороны потерпевшего, с которым обвиняемый примирился.
Руководствуясь ст. ст. 44, 46 УК Украины, ст. 7і ч 1 п 2, 244, 248 УПК Украины, - суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины, прекратить на основании ст. 46 УК Украины в связи примирением его с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде ОСОБА_2 отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через суд, его постановивший, в течение семи суток со дня его провозглашения.