22Ц-0627/2009

 Головуючий в суді І інстанції Биба Ю.Б.

Доповідач в суді II інстанції Малород О.І.

УХВАЛА

06 лютого 2009 року суддя Апеляційного суду Київської області Малород О.І.,  розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» на рішення Миронівського районного суду Київської області від 14 листопада 2008 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3,    ОСОБА_4    до

сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» про визнання незаконним рішення загальних зборів співвласників майнових паїв бувших членів КСП «Дружба» від 25.06.2004 року яким СТОВ «Дружба» дозволено продавати житлові будинки бувшим власникам майнових паїв та іншим особам, які проживають в цих будинках в тому числі і АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 14 листопада 2008 року позов задоволено.

На вказане рішення сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду від 14 січня 2009 року залишена без руху, а апелянту надано строк для усунення недоліків до 30 січня 2009 року.

Проте, станом на 06 лютого 2009 року зазначені в ухвалі недоліки усунуті не були, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не оплачені. Натомість на адресу Апеляційного суду Київської області повернувся конверт з ухвалою апеляційного суду від 14 січня 2009 року про залишення апеляційної скарги без руху, з причиною повернення за відмовою адресата від одержання.

За таких обставин, апеляційна скарга має бути визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу визнати неподаною та повернути сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Дружба»

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з

дня набрання нею законной сили.