УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2008 року грудня місяця «01» дня, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, в складі:

Головуючого:   Куриленка О.С

Суддів:   Яковенко Л.Г., Синельщікової О.В.

При секретарі: Іванові O.K.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Залізничного РО СГУ ГУ МВС України в АР Крим, Управління Державного казначейства АР Крим про відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 29 січня 2008 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернено заявнику.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу про визнання неподаною та повернення позовної заяви ОСОБА_1, суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_1 не усунув всі недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Залишення позовної заяви без руху та повернення позовної заяви передбачено ст. 121 ЦПК України.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

До встановленого судом строку позивач недоліки не усунув.

Виходячи з встановленого, позиція суду першої інстанції відповідає вимогам ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 319 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 29 січня 2008 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в двомісячний строк безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Справа № 22-ц-3121/2008

Головуючий в суді 1 інстанції: Андреева О.М.

Доповідач: Куриленко О.С