Справа № 2-5538/08 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
17 грудня 2008 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н. А.,
при секретарі - Ковальової С.В.,
за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення часток із майна, що є у спільній сумісній власності,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2008 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділення часток із майна, що є у спільній сумісній власності.
Свої вимоги позивачка мотивує тим, що їй, її чоловікові ОСОБА_3 та її доньці ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності від 15 грудня 1993 року належить квартира АДРЕСА_1.
28 грудня 1998 року її чоловік ОСОБА_3 помер. 4 квітня 2008 року померла її донька ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді частки у праві власності на вказану квартиру. Вона звернулась до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину, але їй було роз'яснено, що попередньо необхідно виділити ідеальні долі кожному з власників будинку.
Посилаючись на те, що частки співвласників квартири не визначені, просила суд задовольнити позов і виділити частки у праві спільної сумісної власності на квартиру, визначивши їх по 1/3 за кожним з них.
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, просила про його задоволення.
Відповідач та представник третьої особи - Другої Миколаївської нотаріальної контори в судове засідання не з'явились. До суду надійшли заяви про слухання справи у їх відсутність. Відповідач позов визнав.
Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши і оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 15 грудня 1993 року, виданого згідно розпорядження № 264/2 від 12 грудня 1993 року, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1.
28 грудня 1998 року ОСОБА_3 помер. 4 квітня 2008 року померла ОСОБА_4 Частки у спільній сумісній власності на квартиру на теперішній час не виділені.
У відповідності до ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.
У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Таким чином, враховуючи відсутність у справі доказів про наявність таких, суд приходить до висновку, що частки кожного із співвласників квартири АДРЕСА_2 є рівними і складають по 1/3 частині за кожним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 про виділення часток із майна, що є у спільній сумісній власності задовольнити.
Визначити, що частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15 грудня 1993 року є рівними і складають по 1/3 частині за кожним.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.