Справа № 2-9/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2009 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Марченко С.М.,

при секретарі - Грушко Г.С, за участю позивача - ОСОБА_1, відповідачки - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Теплодар цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що 16 вересня 2006 року він уклав шлюб з відповідачкою - ОСОБА_2. Даний шлюб у нього другий, від якого дітей немає. Спільне сімейне життя з відповідачкою не склалося з-за взаємного непорозуміння, несумісності характерів та втрати почуттів. Шлюбні відносини з відповідачкою припинені з червня 2008 року. Спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна, що є їхньою сумісною власністю на даний час немає. Подальше подружнє життя та збереження родини не можливе. З таких підстав, позивач в судовому засіданні просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2.

Відповідачка - ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позивача визнала та згодна на розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 3. дійсно 16 вересня 2006 року був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД №034734, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №65. Від даного шлюбу у позивача та відповідачки дітей немає. Спільне сімейне життя не склалося з-за несумісності характерів, втрати почуттів та взаємного непорозуміння. Шлюбні відносини з відповідачкою припинені з червня 2008 року. Спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна, що є їхньою сумісною власністю на даний час немає. Подальше подружнє життя та збереження родини не можливе.

Згідно ст.ст. 105, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки відповідачка - Антонова 3. визнала позов, суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами, так як між ними склалися відносини, при яких збереження сім'ї стає не можливим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тешюдарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №65 -розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача - ОСОБА_1 17, 0 грн. державного мита на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.