1 -н-1/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 января 2009 года . Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи     БожинаЛ.И.

при секретаре     Кордонской Л.А.

С участием:

прокурора     Меденцева С. Л.

защитника     ОСОБА_1

законного представителя

несовершеннолетнего     ОСОБА_2

несовершеннолетнего     ОСОБА_3

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Константиновка дело о применении принудительных мер воспитательного характера в отношении несовершеннолетнего

ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  украинца,  учащийся ООШ №13 г.,  7 класса г. Константиновка Донецкой области проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 -,

УСТАНОВИЛ

Несовершеннолетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 ,  8 ноября 2008 года,  примерно в 10 часов,  пришел на занятия по борьбе в ДЮСШ г.Константиновка Донецкой области и имеющийся у него мобильный телефон "Нокиа 6233" имей 352744016891001 со стартовым пакетом мобильной связи "МТС",  денег на счету не было ,  флеш-карта,  стоимостью35 грн.,  отдал тренеру ОСОБА_5 для хранения во время занятия,  последний положил телефон в ящик письменного стола ,  находящийся в комнате тренеров. После окончания занятий , примерно в 12 часов 45 минут,  тренер ОСОБА_5 принес в раздевалку ящик с мобильными телефонами,  чтобы учащиеся смогли забрать свои телефоны и находящийся в это время в раздевалке несовершеннолетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  примерно в 12 часов 45 минут . взял вышеуказанный мобильный телефон ,  чтобы передать его своему однокласснику несовершеннолетнему ОСОБА_6,  так как считал указанный мобильный телефон принадлежит последнему. ОСОБА_3 подошел к ОСОБА_6 И хотел отдать ему указанный мобильный телефон ,  но последний телефон не взял ,  пояснив при этом ,  что это телефон не его ,  в этот момент у ОСОБА_3А возник умысел на тайное похищение чужого имущества ,  принадлежащего ОСОБА_4 Реализуя свой преступный умысел ,  насовершеннолетний ОСОБА_3,  который знал о том ,  что телефон "Нокиа 6233",  который он взял из ящика в раздевалке для ОСОБА_6,  последнему не принадлежит молчаливого согласия присутствующих,  на попустительство которых он расчитывал на основании дружеских отношений с ним,  действуя тайно ,  умышленно,  из корыстных побуждений,  путем свободного доступа похитил мобильный телефон "Нокиа 6233" имей 352744016891001,  стоимостью 1000 грн.,  сим-карту мобильного оператора "МТС",  стоимостью 25 грн.,  на счету ,  которой денег не было,  флеш-карту на 1 гигабайт,  стоимостью35 грн.на общую сумму 1060 грн.,  принадлежащих ОСОБА_4,  взяв их себе и в дальнейшем распорядившись по своему усмотрению,  причинив материальный ущерб отцу несовершеннолетнего ОСОБА_4- ОСОБА_7  в вышеуказанной сумме.

Своими противоправными действиями несовершеннолетний ОСОБА_3 совершил умышленное тайное похищение чужого имущества (кража),  т.е. совершил преступление ,  предусмотренное  ст.  185 ч.1 УК Украины.

Постановлением следователя СО Константиновского РО ГУМВДУ в Донецкой области от 18 декабря 2008 года,  возбужденное уголовное дело по  ст.  185 ч.1 УК Украины ,  направлено в суд для решения вопроса о прекращении на основании  ст.  7-3 УПК Украины и применения в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_3принудительных мер воспитательного характера,  так как в момент совершения противоправного деяния он не достиг 14 летнего возраста ,  с которого предусматривается по данной статье уголовная ответственность.

Несовершеннолетний ОСОБА_3,  признал себя виновным в совершении хищения чужого имущества ,  а именно мобильного телефона "Нокиа 6233".

Прокурор полагал ,  что возбужденное уголовное дело по  ст.  185 ч.1 УК Украины подлежит прекращению,  а к несовершеннолетнему ОСОБА_3 применить принудительную меру воспитательного характера и передать его под надзор его матери.

Судом установлено ,  что несовершеннолетний ОСОБА_3 виновен в совершении указанных деяний ,  содержащих признаки преступления ,  предусмотренного  ст.  185 ч.1 УК Украины.,  уголовная ответственность за которое наступает с 14 лет.

В момент совершения указанных деяний ОСОБА_3 не достиг возраста уголовной ответственности -14 лет.

ОСОБА_3 ранее не судим,  не состоит на учете в ОКДН, СДН г.Константиновка,  по месту учебы характеризуется посредственно,  мобильный телефон возвращен ОСОБА_7 ,  согласно расписки (л.д.44).

Суд считает,  что учитывая личность несовершеннолетнего ОСОБА_3 и то,  что он на момент совершения противоправного деяния ,  не достиг возраста уголовной ответственности 14 лет( за преступления ,  предусмотренные указанной статьей) в отношении его необходимо применить принудительную меру воспитательного характера в виде передачи его под надзор матери ОСОБА_2.

Руководствуясь  ст.  ст. 97, 105 УК Украины,   ст.  ст. 447-449 УПК Украины,  суд –

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело, возбужденное по признакам преступления ,  предусмотренного  ст.  185 ч. 1 УК Украины в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_3.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  уроженца . с. Артема Константиновского района Донецкой области ,  учащегося ООШ №13 г.Константиновка Донецкой области ,  проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5,  передать под надзор матери ОСОБА_2 сроком на один год.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с дня вынесения.