ПОСТАНОВА

15 липня   2008 року Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючого - судді Іванова Д.Л., при секретарі Загородньої Л.А., за участю прокурора Щебетун В.В., слідчої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новомиргород подання слідчого Новомиргородського РВ УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_1, погодженого із прокурором Новомиргородського району про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, підозрюваного у скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства неповнолітній ОСОБА_2 підозрюється у тому, що він 08 липня близько 15.00 год. за попередньою змовою з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з пасовища, яке розташоване по вул.  Сінельнікова м. Новомиргорода викрали корову, яка належить ОСОБА_4 і продали її невстановленій слідством особі за 1000 грн., розподіливши кошти порівну.

Крім того, 11 липня 2008 року, близько 10 год. ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3 повторно, з пасовища, яке розташоване біля цегельного заводу по вул.  Заводській м. Новомиргород, викрали ще двох корів, які належали ОСОБА_5 і мали намір їх продати невстановленій слідством особі, однак не довели його до кінця, оскільки були затримані працівниками Новомиргородського РВ УМВС.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

12   липня   2008   року  ОСОБА_2   було   затримано  у   порядку, передбаченому ст. 115 КПК України.

Заслухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_2, який заперечував проти взяття його під варту, слідчої ОСОБА_1 та думку прокурора, які підтримали подання і просили суд його задовольнити, дослідивши матеріали представленої кримінальної справи та зваживши доводи подання, суд вважає продовжити термін затримання підозрюваного ОСОБА_2 до 10 діб за таких підстав.

Відповідно до ст. 148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

ОСОБА_2 підозрюється у скоєні кваліфікованого, корисливого злочину середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п'яти років, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_6, ніде не працює.

Разом з тим, у представлених слідчим матеріалах кримінальної справи немає достатньо даних, які б характеризували особу неповнолітнього підозрюваного, а також інших даних які б давали підстави вважати, що ОСОБА_2 у подальшому буде ухилятися від виконання процесуальних рішень, слідства та суду або продовжити злочинну діяльність.

Керуючись ст.ст.148, 150, 155, 156, 165, 165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 до 10 діб з моменту його затримання.

Постанова оскарженню не підлягає.