Справа № 1- 56/2007року

ВИРОК

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

03 жовтня 2007 року Радивилівський районний суд

Рівненської області

В складі:

Головуючої судді: Прачу к Л. І.

При секретарі: Дубнік О.В.

З участю прокурора: Самсонової Н.О.

З участю захисника: ОСОБА_1

Та представника цп і потерпілих: ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м.Радивилів справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, і не навчається, раніше не судимий - в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.187 КК України.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не одружений, не працюючий, раніше двічі застосовувалися примусові заходи медичного характеру, останній раз 29.01.2003 року Радивилівський районним судом - в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2005 року ввечері ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 розпивали спиртні напої в будинку ОСОБА_6 в с.Опарипси разом з останнім і його співмешканкою ОСОБА_7. Після розпивання спиртних напоїв ОСОБА_4 і ОСОБА_3 змовилися піти разом з ОСОБА_5 в м.Радивилів і скоїти напад з метою заволодіння грошима і чужим майном. Прибувши в парк м.Радивилів близько 21:00 години вони скоїли напад на неповнолітніх ОСОБА_8, ОСОБА_9, які знаходилися на лавці в парку. Разом з неповнолітнім ОСОБА_8 і ОСОБА_9 в парку знаходилася неповнголітня ОСОБА_10.

Діючи за попередньою змовою ОСОБА_4 і ОСОБА_3 і разом з ними ОСОБА_5 підбігли до лавочки, де знаходилися неповнолітні потерпілі і ОСОБА_4 наніс ОСОБА_11 один удар кулаком в обличчя від якого останній впав на асфальт. Коли ОСОБА_11 лежав на асфальті, то ОСОБА_3 і ОСОБА_4 нанесли йому приблизно по 8 ударів ногами по тулубу та голові. Пізніше до ОСОБА_8 підійшов ОСОБА_5 і наніс йому - лежачому один удар ногою в живіт, а також приставивши до шоки ніж наказав лежати пів години на животі і нікуди не втікати.

В той час коли ОСОБА_4 наносив удар ОСОБА_11, ОСОБА_5 підбіг до ОСОБА_9 і наніс йому один удар кулаком в обличчя, а коли потерпілий впав на землю - ОСОБА_5 приставив йому до щоки ніж і вимагав гроші і майно. Після цього до них підійшов ОСОБА_3 і ОСОБА_5 і ОСОБА_3 почали наносити ОСОБА_9 ногами удари в різні частини тіла. Нанесли кожний приблизно по 5 ударів. Крім того ОСОБА_5 наніс ОСОБА_9 один удар ножем в ліве стегно. ОСОБА_4, підійшовши до ОСОБА_9 наніс йому один удар кулаком в обличчя, а потім один удар ногою в обличчя. В результаті нанесених ударів ОСОБА_11 і ОСОБА_9 були спричинені легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я, з приводу яких вони тривалий час лікувалися в Радивилівській ЦРЛ. Під час цього нападу підсудні ОСОБА_4, і ОСОБА_3В та ОСОБА_5, який знаходився в неосудному стані, заволоділи майном і грошима потерпілих, а саме: курткою-пуховиком вартістю 212 грн. 50 коп., мобільним телефоном „Самсунг-Р210С" вартістю 200 грн. з стартовим пакетом „Лайф" вартістю 40 грн.; шкіряними перчатками вартістю 25 грн.50 коп., срібною обручкою з написом „Господи спаси і сохрани" вартістю 18 грн. та грошима в сумі 2 грн., які належали потерпілому ОСОБА_9. А також заволоділи в'язаними перчатками вартістю 4 грн., спортивною шапкою вартістю 24 грн. та грошима в сумі 3 грн., які належали потерпілому ОСОБА_11. Заволодівши майном потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_3 і ОСОБА_5 заподіяли їм матеріальну шкоду на загальну суму: ОСОБА_12 на 498 грн., ОСОБА_11 - на 31 грн..

Крім того ОСОБА_3 Ю, В. в ніч з 01.02.2007 року на 02.02.2007 року розпивав спиртні напої разом з ОСОБА_13 і ОСОБА_14 в приміщенні прохідного пункту ТзОВ РВТП „Вікінг" в м.Радивилів по вул.  Волковенка, 1. Коли ОСОБА_13 сп'янівши заснув ОСОБА_3 викрав із столу належний ОСОБА_13 мобільний телефон марки „Нокіа 6125", серійний номер 358844007521916 із зарядним пристроєм до нього Вартістю 1099 грн., карту пам'яті вартістю 115 грн. і стартовий пакет „Діджус" вартістю 25 грн, . Загальна вартість викраденого становить 1239 грн..

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 і ОСОБА_3 повністю визнали себе винними у скоєнні даних злочинів.

З показів ОСОБА_4 встановлено, що 11.11.2005 року він разом з ОСОБА_5 і ОСОБА_15 втекли з Острожської психіатричної лікарні, де вони знаходилися на примусовому лікуванні. Через декілька днів він разом з ОСОБА_5 приїхали в с.Опарипси Радивилівського району і прийшли до будинку, де проживає його мати ОСОБА_7 і там зупинилися та проживали деякий час.

27.11.2005 року до будинку, де вони мешкали, прийшов ОСОБА_3. Вони всі -він, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, його мати ОСОБА_7 і її співмешканець ОСОБА_6, та сестра ОСОБА_16 вживали спиртне. Потім ОСОБА_7, і ОСОБА_6 лягли спати, а вони продовжували сидіти за столом і розпивали самогон. Під час розмови хтось запропонував піти в місто, щоб при зустрічі в когось забрати гроші та речі. Він разом з ОСОБА_5, ОСОБА_3" та сестрою ОСОБА_16 пішли в м.Радивилів. Коли вони проходили через міський парк то біля однієї лавки побачили 2 хлопців і 1 дівчину і вирішили на них напасти, щоб відібрати гроші і майно. Марії вони сказали відійти, а всі троє ОСОБА_16, ОСОБА_3 і ОСОБА_5 підбігли до хлопців і почади наносити їм удари. Він, - ОСОБА_16, - і ОСОБА_3 підбігли до хлопця який був лівіше і почали наносити удари, він особисто наніс три удари в груди потерпілому. ОСОБА_5 наносив удари іншому хлопцю, який від ударів впав на землю. Впав на землю і той хлопець, якому наносив удари ОСОБА_3 і підсудний. Коли один з потерпілих намагався втекти, ОСОБА_16 схопив його за кофту і наніс удар в плече. Він одягнув на себе куртку одного із хлогіців і шапку в'язану. Ножа в нього з собою не було. ОСОБА_4 бачив ніж у ОСОБА_5, коли вони знаходилися в будинку. По дорозі в с.Опарипси ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_4, що мав статеві зносини з дівчиною, яка була в парку разом з хлопцями, а коли прийшли додому, то ОСОБА_17 дав ОСОБА_16 мобільний телефон. ОСОБА_3 дістав з мобільного телефона стартовий пакет. ОСОБА_4 також віддав матері - ОСОБА_7 срібну обручку, яку він забрав в одного з хлопців. Всі полягали спати, а через деякий час приїхали працівники міліції і їх трьох затримали.

ОСОБА_3 від дачі показів в судовому засіданні відмовився. Допитаний на досудовому слідстві дав детальні покази по справі. Показав, що 27.11.2005 року близько і 9 години 30хв. він прийшов до будинку де проживає ОСОБА_7 Марійка, яка була його однокласницею. Там знаходилися ОСОБА_4, ОСОБА_17, ОСОБА_7, ОСОБА_7 Марійка і ОСОБА_6. Вони всі розпивали самогон, який принесла ОСОБА_7. Потім ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_17, ОСОБА_3 і ОСОБА_16 піти в місто щоб когось набити і забрати гроші і цінності. Коли вони збиралися йти до міста, то ОСОБА_5 показував ніж з металу з білого кольору з металевою ручкою з довжиною леза приблизно 7 см..

В парку м.Радивилів на центральній алеї побачили 2 хлопців і дівчину. ОСОБА_4 запропонував їх набити і забрати все цінне майно. Вони втрьох побігли до незнайомців. ОСОБА_4 підбігн до ОСОБА_8 і наніс йому один удар кулаком в обличчя, від якого останній впав на асфальт. ОСОБА_3 і ОСОБА_4 нанесли лежачому ОСОБА_11 по 5-7 ударів ногами по обличчю і по тілу. ОСОБА_17 в цей час наносив удари ОСОБА_9. Коли ОСОБА_9 намагався втекти, ОСОБА_4 наздогнав його і наніс декілька ударів від яких хлопець впав на землю, а ОСОБА_4 продовжував наносити йому удари ногами. Дівчина також хотіла втікати, але ОСОБА_17 наказав їй стояти на місці. ОСОБА_3 і ОСОБА_4 перевели ОСОБА_9 від лавки, де він лежав, до ОСОБА_11, який лежав на землі і залишили потерпілих. В цей час до них підійшов ОСОБА_17 з ОСОБА_10, які відходили від них в парк, і вони залишивши потерпілих пішли до ОСОБА_16, з якою пішли додому. У потерпілих вони відібрали куртку, яку одягнув на себе ОСОБА_16, спортивну шапку та рукавиці, а ОСОБА_17 приніс в с.Опарипси мобільний телефон.

Крім того показав, що в ніч з 01.02. на 02.02.2007 року він розпивав спиртне з ОСОБА_13 і ОСОБА_14 на прохідній ТзОВ „Вікінг", де працює ОСОБА_13. Коли близько 5:00 годин ранку ОСОБА_13 сп'янів і заснув, ОСОБА_3 викрав його мобільний телефон „Нокіа" який в цей час лежав на столі з ввімкненим зарядним пристроєм. Залишивши ОСОБА_13 на прохідній сам з викраденим телефоном пішов додому (а.с.123-125 т.3).

Показаннями потерпілого ОСОБА_11 встановлено, що 27.11.2005 року близько 20:00 години він, ОСОБА_9 і ОСОБА_10 знаходилися на центральній алеї в парку м.Радивилів. Спочатку до них підійшов незнайомий хлопець і попросив закурити, а потім підходила незнайома дівчина віком приблизно 15 років. Через декілька хвилин він почув тупіт ніг зі сторони будинку культури і оглянувся і в цей час отримав удар кулаком в ніс. Від удару впав на асфальт. Йому лежачому наносили удари 2 чоловіків, нанесли близько 15 ударів ногами по тулубу та по голові. В цей час він почув крик ОСОБА_9 і зрозумів, що його також б'ють. Один з нападників наніс йому удар кулаком в живіт, а потім його на російській мові запитали чи є в нього гроші Він віддав 3 грн., які мав з собою, одному з нападників і перевернувшись на живіт непомітно для нападників кинув під лавку свій мобільний телефон. Нападників, якому він віддав гроші, перевірив всі його кишені і забрав з кишені в'язану шапку і в'язані рукавички чорного кольору. Коли він лежав на землі один із нападників приставив йому до щоки ніж і ламаною російською мовою наказав лежати півгодини. Нападники погрожували їм і їх сім'ям в випадку їх звернення в органи міліції.

Потерпілий ОСОБА_9 показав, що коли він ОСОБА_11 і ОСОБА_2 Н В, знаходилися в парку біля лавки на них напали незнайомі хлопці. Незнайомці підбігли до них і один із нападників наніс удар ОСОБА_9, а інший ОСОБА_11. Від отриманих ударів потерпілі попадали. Один із нападників приставив потерпілому до щоки ніж, наказав знімати куртку і запитував чи має він гроші і мобільний телефон. ОСОБА_9 віддав йому куртку в кишені якої знаходився мобільний телефон „Самсунг" і шкіряні рукавички, гроші в сумі 2 грн.. Цей же нападник зняв в нього з руки срібну обручку з написом „Господи спаси і сохрани". Потісм до них підбіг ще один нападник і потерпілому почали наносили удари руками і ногами в різні частини тіла. Хтось із нападників наніс йому один удар ножем в ліве стегно. Нападник, який був одягнутий в його куртку, наніс йому один удар ногою в обличчя їм погрожували вбивством, якщо вони заявлять в міліцію.

По місцю проживання матері ОСОБА_4 в с.Опарипси при огляді будинку і при затриманні ОСОБА_4, ОСОБА_3 і ОСОБА_17 в них були виявлені речі потерпілих: куртка чорного кольору з капюшоном, мобільний телефон „Самсунг" із стартовим пакетом „Лайф", спортивну шапку (а.с.43 т.1), а також пара в'язаних рукавичок і срібна обручка з написом „Господи спаси і сохрани" (а.с.51 т.1). Дані речі були вилучені, в якості речових доказів долучені до справи і віддані під зберігальну розписку потерпілим (а.с.55-65 т.1) . В будинку ОСОБА_6 також було виявлено і вилучено три складні ножі і як речові докази долучені до справи (а.с.53-54 тії).

З висновків судово-медичної експертизи встановлено, що в ОСОБА_11В, і ОСОБА_9 виявлені легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я, а саме: в ОСОБА_11 - синці в ділянці обох очниць, крововилив в білкову оболонку лівого ока, множинні садна на лиці, перелом кісток носу, струс головного мозку. Синець на спині. В ОСОБА_9 - синці в ділянці обох очниць, крововилив в білкову оболонку лівого ока, множинні садна на лиці, перелом кісток носа, дві забійні рани на лиці, синець на лівій вушній раковині, різана рана на лівому стегні (а.с.87-88, 92-93 т.1).

Вартість відібраних у потерпілих речей доводиться висновком товарознавчої експертизи (а.сі 16-118 т.1).

Під час відтворення обстановки і обставин події підсудні ОСОБА_4 і ОСОБА_3 на місці показали і розповіли де і як вони вчинили напад на потерпілих (а.с.230-240 т.1; 110-115 т.2). їх покази не суперечать даним, отриманим під час проведення відтворення обстановки і обставин події за участю потерпілих ОСОБА_9 і ОСОБА_8 (а.с.94-105 т.З) і відповідають даним, отриманим під час огляду місця події (а.с.11, 12 т.1).

Винність обвинувачених у скоєнні злочину ОСОБА_4 і ОСОБА_3 Ю, В. доводиться також показами, даними на досудовому слідстві потерпілою ОСОБА_10 (а.с. 165, 166 т.2).

Показаннями свідка ОСОБА_18 встановлено, що по заяві потерпілих і їх законних представників COT виїздила на огляд місця події 27.11.2005 року, а пізніше вночі після опрацювання версій злочину працівники міліції виїхали по місцю проживання сім'ї ОСОБА_4 в с.Опарипси. В будинку були виявлені речі, відібрані у потерпілих, а саме: куртка-пуховик, мобільний телефон  „Самсунг", спортивну шапку, три складні ножі.

Аналогічні покази дав свідок ОСОБА_19.

ОСОБА_4.А. і ОСОБА_5 знаходилися на примусовому лікуванні в Острозькій ОПЛ звідки скоїли втечу. Дане встановлено з постанов Рівненського міського суду від 20.05.2005 року та Радивилівського районного суду від 29.01.2003 року (а.с.42, 43, 103 т.2), письмових повідомлень (а.с.53 т.2, 16 т.1), висновків судово-психіатричних експертиз (а.с.33-38, 95-97 т.2), показів ОСОБА_20.

Винність ОСОБА_3 у скоєнні крадіжки мобільного телефона в ОСОБА_13 доводиться як показами свідків так і іншими доказами по справі.

Показаннями свідка ОСОБА_21 встановлено, що в райвідділ звернувся із заявою ОСОБА_13 про те, що в нього викрадено мобільний телефон. Після цього в райвідділі ОСОБА_3 написав явку з повинною про те, що саме він викрав мобільний телефон у ОСОБА_13.

Аналогічне встановлено з показів ОСОБА_22 - свідка - працівника міліції.

Свідок ОСОБА_23 показав, що він був запрошений в якості понятого коли вилучали мобільний телефон „Нокіа" у ОСОБА_3. ОСОБА_3 пояснював, що він викрав цей телефон.

Аналогічні покази дав свідок ОСОБА_24.

При огляді у ОСОБА_3 - був виявлений і вилучений мобільний телефон „Нокіа-6125" із картою пам'яті і стартовим пакетом „Діджус". Як пояснював тоді ОСОБА_3, що даний мобільний телефон вік викрав у ОСОБА_13 (а.с. 18 т.3). Даний мобільний телефон, як речовий доказ долучений до справи і відданий під зберігальну розписку ОСОБА_13 (а.с.34, 35 т.З).

Вартість викраденого мобільного телефона доводиться довідкою і копією товарного чека(а.с.29-31).

Потерпілий ОСОБА_13 на досудовому слідстві показав, де і як в нього було викрадено мобільний телефон „Нокіа" (а.с.37), Разом з тим показав, що мобільний телефон йому повернуто і матеріальних претензій він до підсудного не має. (а.с.38).

Оцінивши в сукупності докази суд знаходить доведеною вину ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_3 у скоєнні нападу на неповнолітніх ОСОБА_11 і ОСОБА_9 з метою заволодіння їх майном і грошима. Дії ОСОБА_4, і ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.187 КК України.

З акта повторної комплексної, психолого-психіатричної стаціонарної експертизи (№438 від 28.12.2006 року) встановлено, що ОСОБА_5 на даний час виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру. Тому до ОСОБА_5 слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

Крім того ОСОБА_3 викравши мобільний телефон у ОСОБА_13 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності і тяжкість скоєних злочинів, особи підсудних, особи потерпілих, пом'якшуючі обставини - щире каяття, ОСОБА_3 на момент скоєння злочинів і в даний час є неповнолітнім; обтяжуючі обставини злочини скоєно в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є неповнолітнім, злочин скоїв вперше, щиро розкаюється у скоєному, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину суд знаходить за можливе призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті.

Прокурором району заявлено цивільні позови: в інтересах держави до ОСОБА_3 і обласної психіатричної лікарні Рівненської області про відшкодування витрат за проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 320 грн. 82 коп. і про відшкодування Радивилівському районному бюджету витрат за лікування потерпілих ОСОБА_25 і ОСОБА_9 на стаціонарному лікуванні в Радивилівській ЦРЛ, яка фінансується з районного бюджету, в сумі 1315 грн. 04 коп. (а.с.235, 237, 238 т.2).

Потерпілий ОСОБА_9 заявив на досудовому слідстві позов до ОСОБА_3, ОСОБА_26 і Острожзької ОПЛ про стягнення заподіяних збитків в т.ч. 318 грн. матеріальних збитків і і 10 000 грн. моральних збитків. В судовому засіданні позов підтримав і просить стягнути цю суму солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_26, ОСОБА_4 11.А., і Острозької ОПЛ.

Потерпілий ОСОБА_11 на досудовому слідстві заявив позов до ОСОБА_3, ОСОБА_26, Острозької ОПЛ про відшкодування заподіяних збитків в т.ч. 1000 грн. матеріальних збитків і 14000 грн. моральних збитків. В судовому засіданні позов підтримав і просить стягнути цю суму солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_26, ОСОБА_4 і Острозької ОПЛ.

В обгрунтування матеріальних збитків посилаються на те, що це витрати на придбання ліків і продуктів харчування, а моральні збитки - це компенсація за перенесену фізичну і моральну травму біль, тривале лікування, позбавлення нормальних життєвих зв'язків, больові наслідки перенесених травм і по даний час.

Підсудні ОСОБА_4 і ОСОБА_3 позовні вимоги визнали.

Представник Острозької ОПЛ ОСОБА_20 позовних вимог не визнав. Показав, що лікарня є неналежним відповідачем, бо вважає ОСОБА_4 і ОСОБА_5 осудними злочинцями, які повинні нести повну матеріальну відповідальність. Показав, що дійсно згадані особи перебували на примусовому лікуванні в ОПЛ: ОСОБА_4 з 2003 року по 11.11.2005 року, а ОСОБА_5 - з травня 2005 року по 11.11.2005 року. 11.11.2005 року ОСОБА_5, ОСОБА_4 і з ними ще 3 осіб скоїли напад на працівників лікарні і погрожуючи вбивством санітарки втекли із лікувального закладу. Адміністрація лікарні вжила всіх заходів по розшуку згаданих осіб, але марно. Тому вважає, що лікарня не може нести відповідальність за скоєний злочин.

Суд знаходить, що Острозька ОПЛ є належним відповідачем, оскільки ОСОБА_5 і

ОСОБА_4 лікувалися в даному медичному закладі як недієздатні особи до яких були застосовані примусові заходи медичного характеру відповідно до постанов суду. Таким чином адміністрація лікарні зобов'язана була здійснювати за ними нагляд. Представник ОСОБА_20 не довів в судовому засіданні, що шкода завдана не з їх вини. Тобто не довів що адміністрація лікарні вживала всіх необхідних заходів для належного нагляду, лікування і контролю за поведінкою ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

Суд знаходить позовні вимоги прокурора району обгрунтованими і доведеними (а.с.115 т.1, а.с, 68-76 т.1).

Позовні вимоги потерпілих ОСОБА_11 і ОСОБА_9 частково підставні. Потерпілі і їх законні представники представили суду письмові докази про додаткові затрати на харчування і лікування: ОСОБА_11 - на суму 990 грн. 28 коп., ОСОБА_9 - на 306 грн. 00 коп.. Суд знаходить доведеним заподіяння потерпілим моральних збитків: вони терпіли фізичний біль і страждання, страх, моральні приниження під час нападу, були позбавлені нормальних життєвих зв'язків під час лікування в стаціонарі, позбавлені можливості навчатися в школі і спілкуватися з друзями. Суд враховує їх вік під час нападу на них - по 15 років - і їх психологічний стан виходячи з їх віку.

Керуючись ст.ст.323, 324, 93-1 КПК України, ст.ст.1167, 1184 ЦК України суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним і призначити покарання за ст. 187 ч.2 КК України із застосуванням ст..69 КК України - 5 (п'ять) років позбавлення волі в спеціальній виховній установі; за ст.185 ч.2 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі в спеціальній виховній установі.

На підставі ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_3 призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 5 (п'ять) років позбавлення волі в спеціальній виховній установі.

ОСОБА_4 визнати винним і призначити покарання за ч.2 ст.187 КК України 7 (сім років) позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.

Відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 26.12.2005 року. Відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з дня взяття його під варту.

Запобіжний захід Засудженим залишити попередній: ОСОБА_4 - тримання під вартою; ОСОБА_3 - підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_26, ОСОБА_4 і Острозької обласної психіатричної лікарні солідарно в дохід держави 320 (триста двадцять) грн.. 82 коп. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_26, ОСОБА_4 і Острозької обласної психіатричної лікарні солідарно на користь Радивилівського районного фінансового відділу 1315 (одну тисячу триста п'ятнадцять) грн. 04 коп..

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_26, ОСОБА_4, Острозької обласної психіатричної лікарні солідарно на користь ОСОБА_9 10306 ( десять тисяч триста шість) грн.. заподіних збитків в т.ч. 306 грн. матеріальних збитків і 10 000 грн. моральних збитків.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_26, ОСОБА_4, Острозької обласної психіатричної лікарні солідарно на користь ОСОБА_11 10990 (десять тисяч дев'ятсот дев'яносто) грн.. 28 коп. заподіяних збитків, в т.ч. 990 грн. 28 коп. - матеріальних збитків і 10 000 моральних збитків.

Речові докази: спортивна в'язана шапка і в'язані рукавички (а.с.55 т.1) - повернути потерпілому ОСОБА_11; куртка чорного кольору, шкіряні рукавички чорного кольору, мобільний телефон „Самсунг", срібна обручка (а.с.60 т.1) - повернути ОСОБА_9; три складні ножі (а.с.53 т.1) - знищити; мобільний телефон „Нокіа" (а.с.34 т.3) - повернути потерпілому ОСОБА_13.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду  Рівненської області  через Радивилівський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_4 — з моменту вручення йому копії вироку.