Справа № 2-2959/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 січня 2009 р. м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючий суддя Ситенко А.І.

при секретарі Анісимовій Є.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2008 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги фактичним припиненням сімейних відносин і неможливістю збереження сім'ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлені позовні вимоги, на обґрунтування яких послався на обставини, викладені в позовній заяві, та зазначив, що з 21 січня 1985 року перебуває з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, від спільного приживання неповнолітніх дітей не мають. Між ним та дружиною внаслідок несумісності характерів, виникали суперечки та сварки, що призвело до припинення сімейних відносин та втрати любові. За цих підстав вони у листопаді 2007 року припинили шлюбні відносини, з того часу мешкають за різними адресами, спільного господарства не ведуть і фактично не спілкуються між собою. За час припинення сімейних відносин він дійшов висновку, що примирення між ними неможливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них.

Посилаючись на наведені обставини, позивач просить суд розірвати шлюб між ним відповідачкою.

Відповідачка ОСОБА_3 позов про розірвання шлюбу визнала повністю, пояснивши, що причинами припинення сімейних відносин були відсутність взаемопорозуміння між нею та чоловіком. Шлюбні відносини з позивачем припинені у листопаді 2007 року. Вважає що шлюб з позивачем існує формально, у зв'язку з чим не заперечує проти його розірвання.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог ( ст.11 ЦПК України ), встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 21 січня 1985 року в Макіївському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції, актовий запис № 205. Неповнолітніх дітей не мають. Для кожного з подружжя цей другий.

Відповідно до положень статті 51 Конституції України та частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, згідно припису статі 112 Сімейного кодексу  України,   якщо   буде  встановлено,   що  подальше  спільне   життя  подружжя  і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При цьому суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя.

Як убачається з матеріалів справи і встановлено судом, сторони припинили сімейні відносини, проживають окремо, сумісного господарства не ведуть. За цей час подружжя не здійснили дій щодо збереження родинних стосунків та не бажають їх збереження на даний час. Суд вважає, що за таких обставин надання подружжю строку для примирення суперечить моральним засадам суспільства.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та збереження їх сім'ї неможливе і суперечить інтересам кожного з них, що має істотне значення, заява відповідає дійсній волі чоловіка, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розмір і розподіл судових витрат, суд приймає до уваги ступінь відповідальності кожного з подружжя у розпаді сім'ї, враховує їх матеріальне і сімейне становище, та відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне витрати при реєстрації розірвання шлюбу покласти на позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 110-112 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 (дівоче прізвище - Прилепіна) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 21 січня 1985 року в Макіївському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції, актовий запис № 205, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 17 гривень, ОСОБА_3 від сплати державного мита звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м.Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.