Судове рішення #8572358

Справа № 2- 355/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2009 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі : головуючого судді Остахновича А.В., при секретарі Лебідь О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину,

встановив:

Позивач звернулась до суду з даним позовом і просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в с.Червона Мотовилівка Фастівського району по вул. Стельмащука, 7 в порядку спадкування по закону після смерті чоловіка ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився але звернувся до суду з письмовою заявою в якій погоджується з пред'явленим позовом і просить справу заслухати в його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку передбаченому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 29 жовтня 1992 року померла свекруха позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4, якій по праву власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Червона Мотовилівка Фастівського району по вул. Стельмащука, 7. Після її смерті відкрилась спадщина на вказане вище майно. Заповіту спадкодавець нікому не залишила. Спадщину після її смерті прийняв її син і чоловік позивачки ОСОБА_3, який постійно разом з нею проживав у спадковому будинку, підтримував будинок в належному санітарно-технічному стані, обробляв земельну ділянку. Однак спадщину на себе покійний не оформив, а 26 січня 1996 року він поме р.

Заповіту ОСОБА_3 нікому не залишив.

Позивачка та відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями по закону 1-ої черги після смерті спадкодавця. Позивачка ОСОБА_1 із покійним чоловіком постійно проживали в даному будинку до дня його смерті, вона продовжує проживати в цьому будинку по даний час, доглядає його, обробляє присадибну земельну ділянку, а тому відповідно до ст.549 ЦК України в редакції 1963 року вступила в управління та володіння спадковим майном.

Відповідач ОСОБА_2 спадщину не прийняв і на неї не претендує.

Наведені обставини підтверджуються такими доказами:

свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 виданим ОСОБА_5 сільською радою 30.10.1992 року.

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 виданим ОСОБА_5 сільською

радою Фастівського району 27.01.1997 року,

•   -     свідоцтвом про одруження ОСОБА_1 виданим Червономотовилівським сільЗАГС Фастівського району 07.11.1967 року,

•   -     довідкою Фастівського МБТІ №12 від 12.01.2009 року,

•   -     довідкою ОСОБА_5 сільської ради № 26 від 13.01.2009 року,

•   -     довідкою ОСОБА_5 сільської ради № 27 від 13.01.2009 року,

•   -     довідкою відділу РАЦС Фастівського міськрайонного управління юстиції №03/03-46,

•   -      копією технічного паспорта на жилий будинок в с.Ч.Мотовилівка Фастівського району по вул. Стельмащука, 7.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд вважає їх достовірними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, оскільки це не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.524, 525, 529, 548, 549 ЦК України (ред. 1963 p.), керуючись ст. 60, 212, 213 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с Червона Мотовилівка Фастівського району по вул. Стельмащука, 7 зареєстрованого по праву власності за ОСОБА_6 в порядку спадкування по закону після смерті чоловіка ОСОБА_3.

Звільнити сторони від сплати державного мита відповідно до ст.4 п.16 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Фастівський міськрайонний суд.

  • Номер: 6/404/252/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-355/09
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Остахнович А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 14.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація